当事人信息
原告：黄子倩，女，汉族，****年**月**日出生，住广东省龙川县。
被告：赖嘉杰，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省东源县。
审理经过
原告黄子倩诉被告赖嘉杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子倩，被告赖嘉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还五万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月24日，被告因向原告欠款50000元，立下欠条为证，约定每月偿还5000元至2021年11月30日前还清，多次联系被告，交涉未果，目前已第五个月，一期未还，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告赖嘉杰辩称，被告不欠原告钱，被告之前是支付了一万元给原告的，原告还没有给回被告，原告说被告强奸原告，当时没有想那么多就直接写了。
本院查明
经审理查明：被告赖嘉杰于2020年12月24日向原告写下一张《欠条》，注明：“本人赖嘉杰（身份证号码4416251993××××××××）于2020年12月24日欠黄子倩（身份证号码4416221998××××××××）人民币50000元整（大写伍万），经双方商定，本人答应于2021年11月30日前偿还全部欠款共50000元整。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。”因被告未按欠条所约定支付款项给原告，原告诉至本院。庭审时，双方一致确认，因为原告到检察院举报被告对其实施了强奸行为，在调解时作为补偿被告写下了一张《欠条》给原告，本案的款项是补偿款。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《欠条》复印件，被告提供的《检察院不起诉意见书》复印件，及本院开庭笔录证实，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”之规定，民间借贷必须具备借贷意思表示及实际的出借行为，本案原告虽主张为民间借贷关系，但双方都确认《欠条》中的款项非借贷款项，双方非借贷关系，故对原告以民间借贷的法律关系主张本案诉讼请求，不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告黄子倩的诉讼请求。
本案受理费150元（按简易程序收取），由原告黄子倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
