当事人信息
原告：胡玉德，男，****年**月**日出生，汉族，住云南省西畴县，现住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：刘光辉，云南言同律师事务所 律师。特别授权。
被告：曾文炳，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省晋江市，现住云南省西畴县。
被告：宋雅男，女，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，现住云南省西畴县。
被告：西畴福滇茶叶有限公司，住所地云南省西畴县新马街乡坡脚村民委员会。
法定代表人：曾文炳，执行董事。
审理经过
原告胡玉德与被告曾文炳、宋雅男、西畴福滇茶叶有限公司（以下简称福滇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉德及其委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告曾文炳、宋雅男、福滇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
胡玉德向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还尚欠我的工程款173766元。事实和理由：曾文炳是福滇公司的法定代表人，宋雅男是福滇公司的股东。2018年12月17日，福滇公司与我签订《厂房建设施工合同》，约定由我为福滇公司建盖厂房。后我按合同约定进场施工，2019年6月，因福滇公司未按合同约定支付我预付款，经双方协商，我停止施工。经双方对已做工程量进行结算，三被告共计应支付我工程款198766元。2020年4月5日，曾文炳、宋雅男出具欠条一张给我收执，承诺于2020年9月30日前付清全部工程款。后仅付给我工程款25000元，剩余173766元经我多次催要未果，故诉至法院要求解决。
被告辩称
曾文炳、宋雅男、福滇公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
胡玉德为证明其诉讼主张向本院提交下列证据：
1、《厂房建设施工合同》1份，证明胡玉德与福滇公司签订了厂房建设施工合同，双方在合同中约定了相关权利义务。
2、结算单、欠条各一份，证明胡玉德承揽福滇公司的厂房建盖，合计工程款为198766元，曾文炳、宋雅男出具欠条一张给其收执，约定于2020年9月30日前付清此款的事实。
本院认为
本院认为，胡玉德提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院查明
本院经审理认定事实如下：曾文炳是福滇公司的法定代表人，宋雅男是福滇公司的股东。2018年12月17日，曾文炳代表福滇公司与胡玉德签订《厂房建设施工合同》，约定由胡玉德为福滇公司建盖厂房。后胡玉德按合同约定进场施工，2019年6月，因福滇公司未按合同约定支付胡玉德预付款，经双方协商，胡玉德停止施工。经双方对已做工程量进行结算，应支付胡玉德工程款198766元。2020年4月5日，曾文炳、宋雅男出具欠条一张给胡玉德收执，承诺于2020年9月30日前付清此款，后仅付给胡玉德工程款25000元，剩余173766元经胡玉德多次催要未果，故其诉至本院要求解决。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，胡玉德与福滇公司签订的厂房建设施工合同对胡玉德、福滇公司均具有法律拘束力，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。因福滇公司未按合同约定支付预付款，经双方合意终止合同，该约定系双方的真实意思表示，福滇公司应按合同约定支付胡玉德已经完成部分工程量的工程款。曾文炳作为福滇公司的法定代表人，宋雅男作为福滇公司的股东，二人共同向胡玉德出具欠条，约定由二人偿还所欠工程款198766元，系双方的真实意思表示，本院应予支持。三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
由宋雅男、曾文炳、西畴福滇茶叶有限公司共同赔还所欠胡玉德的工程款173766元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3775元，减半收取计1887.5元，由宋雅男、曾文炳、西畴福滇茶叶有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
