当事人信息
上诉人（原审被告）：刘洪霞。 委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：闫英慧，山西奇政律师事务所 律师。 被上诉人（原审原告）：晋中银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街65号。 负责人：吴涛。 委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：要越，山西日月明律师事务所 律师。 原审被告：山西华唐裕贸易有限公司，住所地：榆次区迎宾东街255号远通商务中心六层603室。 法定代表人：杨建刚，系该公司总经理。 原审被告：宋志明。 委托诉讼代理人：邵东，山西奇政律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：闫英慧，山西奇政律师事务所 律师。 原审被告：杨建刚。 原审被告：那华瑞。 原审被告：裴静毅。 原审被告：闫宏儒。 委托诉讼代理人：裴静毅，与闫宏儒系夫妻关系。 原审被告：山西盛午贸易有限公司，住所地：榆次区西顺城街8号SOLO尚座5F-510。 法定代表人：王建林，系该公司总经理。
审理经过
上诉人刘洪霞因与被上诉人晋中银行股份有限公司、原审被告山西华唐裕贸易有限公司（以下简称“华唐裕公司”）、宋志明、杨建刚、那华瑞、裴静毅、闫宏儒、山西盛午贸易有限公司（以下简称“盛午贸易公司”）金融借款合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为
本院认为，一审法院未能查清本案涉诉贷款的实际借款人、贷款资金的真实用途及贷款人和担保人之间的实际关系。因此，对于本案涉诉贷款合同是否为当事人真实意思表示无法查清。且在保证书内容和签订时间一致的情况下，一审判决对保证人承担保证责任的判决结果并不一致，导致上诉人提起上诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
本案裁判结果
一、撤销晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初4642号民事判决； 二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。 上诉人刘洪霞预交的二审案件受理费45360元予以退回。
审判人员
审判长 张晓峰 审判员 胡 睿 审判员 申子西
裁判日期
二〇二一年三月三十一日
审判辅助人员
书记员 李培榕
