当事人信息
原告：胡本良，男，汉族，****年**月**日出生，辽宁省本溪市人，张其寨农场退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：郝芳芳，系辽宁湘辉律师事务所 律师。 被告：潘素新，女，汉族，****年**月**日出生，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：王德贵，男，汉族，****年**月**日出生，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省沈阳市。（系被告潘素新二姐夫）
审理经过
原告胡本良诉被告潘素新、王德贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员刘兆君依法公开开庭进行了审理。原告胡本良及委托诉讼代理人郝芳芳已到庭，被告潘素新、王德贵未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告给付欠款20000元，利息从起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年11月5日，被告潘素新、王德贵向原告借款20000元，当时没有约定还款时间。多年来，原告无数次向被告索要欠款，被告以在银行所办理的贷款尚未批下来为由推脱原告，至今未还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请法院依法持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告潘素新未答辩。 被告王德贵未答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告系亲属关系。2008年11月5日被告出具欠条一份，内容为：“今借胡本良现金贰万元（20000元）。借款人：潘素新”。被告王德贵拿此借条到原告处，原告拿出20000元给王德贵，还让王德贵在借条上签字，王德贵签字后拿走20000元，事后，原告多次向二被告催要此款，但二被告都以其他理由推诿拒付，故诉至法院。
本院认为
本院认为，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，被告借款后，理应积极筹款偿还，以其他理由推诿拒付是不履行法律义务的行为，此纠纷的产生，责任在于被告，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告潘素新、王德贵于本判决生效之日起五日内偿还原告胡本良借款20000元； 二、被告潘素新、王德贵承担从2021年4月27日起至付清之日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告潘素新、王德贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 刘兆君
裁判日期
二〇二一年七月二十日
审判辅助人员
法官助理 高 晗 书 记 员 李明丽
