当事人信息
原告：朱明珠，女，****年**月**日出生，汉族，住山西省高平市。
被告：郭泽珩，男，****年**月**日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。
审理经过
原告朱明珠与被告郭泽珩不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明珠、被告郭泽珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告朱明珠向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款12990元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方系男女朋友，在交往期间，被告因在外欠款无法还款，偷用原告手机给自己转账用于自己还款，前后转账三十余次，共计人民币12990元整，后被告坚决与原告分手，原告让被告返还其所欠的转账金额，被告声称不予归还，并将原告电话、微信等所有联系方式拉黑，致使原告无法联系被告，现原告通过各种渠道均无法联系到被告，只能通过诉讼维护自己的权益。
原告举证
原告提供了以下证据：1.微信转账记录5页；2.生活支出流水20页。
被告辩称
被告郭泽珩口头辩称，当时属于两人共同消费，原告帮我还过900元，还帮我买过手机3890元，手机现在已经还给原告。
本院查明
经审理查明：原告朱明珠与被告郭泽珩在2020年8月31日通过网上认识，双方在交往过程中有日常生活支出，后双方于同年12月分手。原告朱明珠提供的微信转账记录中，原告朱明珠转款给被告郭泽珩12笔计款4010.2元，被告郭泽珩转款给原告朱明珠11笔计款3113.2元，相互抵消后原告朱明珠实际转给被告郭泽珩款897元。日常生活消费支出流水从2020年11月16日到2021年3月4日共计172笔计款7039.11元。
本院认为
本院认为：公民的合法财产受法律保护，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告朱明珠与被告郭泽珩在谈恋爱期间，双方对日常生活消费均有支出，原告朱明珠提供的微信转账记录、日常生活消费支出流水虽不能证明其为被告郭泽珩归还欠款12990元，但在庭审中被告郭泽珩认可原告朱明珠给其归还过欠款996元，双方转账记录原告朱明珠支付被告郭泽珩897元，两项共计1893元，被告郭泽珩应当归还原告朱明珠。原告朱明珠给被告郭泽珩购买过一部手机，虽属于赠与性质，因双方在分手过程中被告已归还给原告朱明珠父亲，本院不再作出处理。原告要求的其他诉讼请求，因提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告郭泽珩在本判决生效后十五日内归还原告朱明珠人民币1893元。
二、驳回原告朱明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由原告朱明珠、被告郭泽珩各承担31元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
