当事人信息
原告：郑亚军，男，汉族，****年**月**日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王婷，女，汉族，****年**月**日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。
审理经过
原告郑亚军与被告王婷探望权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑亚军到庭参加诉讼，被告王婷经本院公告送达应诉材料等无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称
原告郑亚军向本院提出下列诉讼请求：要求每月探视婚生子郑某2次，每次24小时，时间为每月的第二周和第四周周日；郑某每年暑假14日，寒假7日与原告郑亚军同住。事实与理由：被告王婷拒绝配合探视权的行使，原告郑亚军已近两年未见到孩子，对孩子以及原告郑亚军造成极大伤害，故原告郑亚军诉至法院。
被告辩称
被告王婷未到庭，亦未提交答辩状及证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑亚军与被告王婷2019年2月26日经本院主持调解离婚，婚生子郑某由原告王婷抚养，被告郑亚军每月可探视2次。现原、被告因探视权的履行产生争议，原告郑亚军陈述由于被告王婷的不配合，其已经近2年未能探视到婚生子郑某。
本院认为
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告虽离婚，被告郑亚军作为婚生子郑某的父亲，探视孩子是其合法权利，且平和顺利的探视能增进孩子与父亲之间的感情培养，满足孩子对父爱的需求，有利于婚生子郑某的身心健康，故原、被告理应相互配合保障探视权的行使，不能因大人之间的情感喜恶而忽视孩子的精神需求。由于原、被告在离婚时对探视权仅作较为宽泛的约定，为便于日后探视的顺利履行，确定原告郑亚军每月可探视婚生子郑某2次，探视时间为每月的第二周、第四周周日，从上午九点至下午五点。探视接送地点为芜湖经济技术开发区波尔卡国际花园北大门入口处（该地址为被告王琼父母住址，原、被告如协商一致，可另行约定接送地点）。在婚生子郑某入学后（小学），原告郑亚军可在暑假接回同住14日，寒假接回同住7日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
原告郑亚军自××××年××月起每月可探视婚生子郑某2次，探视时间为每月的第二周、第四周周日，从上午九点至下午五点，计8小时。探视接送地点为芜湖经济技术开发区波尔卡国际花园北大门入口处（原、被告如协商一致，可另行约定接送地点）。在婚生子郑某入学后（小学），原告郑亚军可在暑假接回同住14日，寒假接回同住7日。被告王婷应协助原告郑亚军履行上述探视权利。
案件受理费100元由被告王婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
