当事人信息
上诉人（原审被告）：七台河市七星房屋维修有限公司，住所地七台河市桃山区怡安花园小区14号楼。
法定代表人：李建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所 律师。
被上诉人（原审原告）：张志永，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区。
被上诉人（原审被告）：七台河市棚户区改造工程服务中心，住所地七台河市茄子河区湖东小区B3号楼。
负责人：张敬民，该中心主任。
委托诉讼代理人：陶俭秋，该中心副主任。
审理经过
上诉人七台河市七星房屋维修有限公司（以下简称七星维修公司）因与被上诉人张志永、七台河市棚户区改造工程服务中心承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为
本院认为，本案争议的焦点是七星维修公司欠付张志永维修费数额的问题。张志永主张七星维修公司2012年至2017年期间欠付维修费用为2,267,517.00元，依据为白智才签字的“2012年－2017年七星维修公司维修年份明细（张志永）”，该明细中除白智才签字外，无其他人员签字或者盖章，七星维修公司对该明细不予认可。而七星维修公司辩称2012年－2019年发生维修费1,700,334.00元，在一审中举证了由张志永签字确认的维修费确认单，但张志永对该维修费数额不予认可，双方应对各自主张的事实进一步举证，以查明七星维修公司欠付维修费数额，但双方均未进一步进行举证。一审仅依据白智才签字的“2012年－2017年七星维修公司维修年份明细（张志永）”，认定七星维修公司欠付张志永维修费用为2,267,517.00元，证据不足，本案事实不清。同时，张志永对其于2019年12月11日签订的维修费确认单中的维修费数额提出异议，双方发生纠纷，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，一审适用《中华人民共和国民法典》的规定，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：
本案裁判结果
一、撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初101号民事判决；
二、本案发回黑龙江省七台河市桃山区人民法院重审。
上诉人七台河市七星房屋维修有限公司预交二审案件受理费10,471.84元予以退回。
