当事人信息
原告：王阳，男，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：何婷婷，女，汉族，系王阳大嫂，代理权限为特别授权。
被告：李舰，男，汉族，住四川省西昌市。
审理经过
原告王阳与被告李舰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阳委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼。被告李舰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王阳向本院提出诉讼请求：1.被告李舰归还原告借款15000.00元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，被告李舰因做项目缺周转资金向原告借款20000.00，当天原告分两次从支付宝转至被告李舰支付宝（名字：William）20000.00元。后原告多次催收，被告于2019年7月30日通过支付宝转账5000.00元给原告并承诺余款15000.00元会陆续转给原告。此后原告多次催促，被告均未还款。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。
被告辩称
被告李舰未作答辩。
原告举证
原告王阳围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以采信。
本院查明
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，被告李舰因做项目缺周转资金向原告借款20000.00，原告王阳于分两次转款至被告李舰支付宝账户（名字：William）20000.00元。后原告多次催收，被告于2019年7月30日通过支付宝转账还款5000.00元，剩余15000.00元原告多次催收，原告遂诉至本院。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。本院经审查原告提交的证据并结合相关事实，确信原告出借20000.00元给被告的待证事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，本院认定上述待证事实存在。被告至今未足额偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告偿还剩余借款本金15000.00元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李舰于本判决生效之日起十日内偿还原告王阳借款本金15000.00元。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由被告李舰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
