当事人信息

原告:岳阳市曙光汽车租赁有限公司,住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路133号雷峰山嘉园A栋114号门面。 法定代表人:陈求求,公司经理。 被告:汤桂梅,女,汉族,****年**月**日出生,住岳阳市岳阳楼区。

审理经过

原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司与被告汤桂梅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司法定代表人陈求求、被告汤桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告车牌号为(湘FV××××)车辆贬值损失15000元、停运费损失6000元(合计21000元)。2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2021年1月17日13时50分,被告汤桂梅驾驶湘FP××××小型普通客车沿巴陵东路行驶至雷锋山嘉园小区路段右转进入小区时、因操作不当撞上停在停车位上的湘FV××××小型轿车、被告负此次事故的全部责任。湘FV××××小车为汽车租赁公司所有,湘FV××××车辆官方指导价12.29万,是2020年9月21日上牌的才3个月左右的新车,现在车辆已修复,但此次事故造成了车辆贬值损失费和停运费,故起诉要求赔偿。

被告辩称

被告汤桂梅辩称,停运损失6000元过多,贬值损失不认可。

本院查明

本院经审理认定事实如下:2021年1月17日13时50分,被告汤桂梅驾驶湘FP××××小型普通客车、沿巴陵东路行驶至雷锋山嘉园小区路段右转进入小区时、因操作不当撞上停在停车位上的湘FV××××小型轿车、被告负此次事故的全部责任。湘FV××××小车为原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司所有,因交通事故于2021年1月17日至2月10日期间在岳阳申湘汽车有限公司进行了24天的维修。

本院认为

本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。关于原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司主张的车辆贬值损失,没有法律依据,本院不予支持。关于原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司主张的停运损失,没有提供充足的证据证明,本院结合涉案车辆因交通事故修理时间,根据上年度城镇私营单位从业人员租赁和商务服务业年平均收入酌定为2830元(43035元/365天*24天)。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告汤桂梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司2830元; 二、驳回原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元,减半收取162.5元,由原告岳阳市曙光汽车租赁有限公司负担137.5元,被告汤桂梅负担25元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民人民法院。

审判人员

审判员  张友华

裁判日期

二〇二一年五月十三日

审判辅助人员

书记员  胡 星

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师