当事人信息
原告：陈某1，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 原告：陈某2，男，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 二原告委托诉讼代理人：李某，甘肃竭诚律师事务所 律师。 被告：张某，男，汉族，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。
审理经过
原告陈某1、陈某2与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及其委托诉讼代理人李某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付洋葱款165600元，支付洋葱代办费用11000元，合计176600元；2、判令被告承担不按时付款的利息121536元（自2009年3月6日起计算至2021年1月19日共4337天），并承担欠款还清之日止产生的利息；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：二原告系洋葱种植户，同时也向种植户收购一部分洋葱。2008年8月，被告张某及其岳父程国玉向二原告收购洋葱，约定每袋大洋葱收购价20元，共收购7800袋，合计156000元；每吨中洋葱800元，共12吨，合计165600元。另，被告及其岳父共同承诺由原告装车，卸车的劳务费（也称代办费）每个车皮1000元，共计11000元由被告及时向原告支付。当时的交易习惯，被告向种植户收购洋葱后未向种植户出具收据，承诺过几天将洋葱卖掉就及时付清。2009年3月5日，被告在原告所在的村上向种植户计划当年种植面积时，原告要求被告一次性付清2008年所有洋葱款及装卸车的劳务费（代办费），原告询问被告时，被告称先打上部分洋葱的欠条，剩下的以后再算。故被告以自己的名义又代表程国玉向原告出具了欠条一张，注明欠原告洋葱款、代办费40000元。原告当时提出异议，被告称剩余洋葱款待2009年秋天收购洋葱时再算。被告承诺的付款期限届满后，被告及其岳父拒接电话，音讯全无。原告找到被告家中，得知被告早已离家外出，长期不再此居住。原告直到2016年才再次找到被告，被告却以无钱为由不愿付款。2018年春节前，原告再次找到被告，催促支付，被告承诺2019年3月份算账付款，但之后被告却将原告电话、微信加入黑名单，导致无法联系。2020年12月底，原告再次找到被告家中，被告拒绝还款、拒不开门。
被告辩称
被告张某辩称，一、原告的诉讼请求已超过法定时效，请求驳回原告的诉讼请求。二、被告向原告出具的欠条已证实双方对欠付的洋葱款、代办费进行了结算，该款项已通过2009年的洋葱籽种费用抵清，被告不欠原告的款项。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交了洋葱收购明细，以证实被告欠付原告的洋葱款、代办费金额。被告对证据真实性不认可。该证据系原告自行书写，未经被告确认，无法核实真实性，对该证据真实性本院不予确认。 2、原告申请证人陈某出庭作证，以证实被告欠付原告洋葱款、代办费的最终金额，及本案未超过诉讼时效。陈某称：2018年，因其向陈某1催要欠款，陈某1称在张某处有欠款未收回，要求其和陈某1一起要账；2018年11月、12月份时，其与陈某1在张某家附近找到张某，其和陈某1在张某的面包车内算账，其在后排坐，看到陈某1拿了一张单子让张某看，大约十几万，具体多少看不清，张某只是点头或者嗯，算完账张某没有签字；当晚张某称楼上要装POS机，半个小时就回来，结果一去不回，其与陈某1在车上等了一晚上；第二天早上，张某来开车时，双方发生了摩擦，张某媳妇报警了，派出所查清双方未发生斗殴；在派出所时张某承诺年过完付款，从派出所出来后，其与陈某1便回家了。原告对证人证言无异议，被告对2018年11月、12月份原告向其索款无异议，但认为不是陈某1和证人来的，是陈某1和陈某1的儿子一起来索款的。被告虽认为证人当时并未在场，但对证人证言中原告于2018年年底向被告索款、并因索要款项发生纠纷报警的事实无异议，对本案未超过诉讼时效的证明目的本院予以确认。证人未参与双方对账，亦不清楚对账单金额，被告当庭对对账的事实、金额不予认可，对证人证言证实双方结算金额的证明目的，本院不予确认。 3、被告提交的收条、花名册，以证实原被告对收购款、代办费已经结算完毕，其他农户的收购款均支付完毕。原告对证据真实性、关联性有异议。花名册系被告单方制作，未经原告确认；被告向其他农户支付收购款，与本案无直接联系，亦不能证实向原告支付了款项，对上述证据真实性、关联性、证明目的，本院均不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系洋葱种植户，同时也向种植户收购一部分洋葱。2008年8月，被告张某及其岳父程国玉向二原告收购洋葱，并由二原告代办装、卸车事务。2009年3月5日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到陈某1、陈某2洋葱款、洋葱代办费合计肆万元整（￥40000.00元整）。”由被告代签了程国玉的签名。2018年春节前，原告找到被告索要欠款，双方发生争执。因双方对结算金额、是否承担付款责任发生争议，引发诉讼。 本院认为，原告向被告提供洋葱，代办装、卸车事务，被告支付部分款项后针对未付款向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，对原告要求被告支付洋葱款及代办费的诉讼请求，本院予以支持。 关于洋葱款及代办费金额。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。原告未提交确实、充分的证据证实被告于2009年3月5日出具的欠条金额不是全部费用的结算金额，对原告称应以其单方出具的对账明细作为结算依据的意见，本院不予采信。未付款金额以被告出具的欠条金额为准，即40000元。被告辩称欠付款项以2008年的洋葱籽种款抵顶，未提交证据予以证实，原告当庭亦不认可，对被告该答辩意见，本院不予采信。 关于逾期付款利息损失。原告未提交证据证实双方约定了付款时间，对原告要求被告承担逾期付款利息121536元，并承担利息直至欠款付清为止的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十五日内支付原告陈某1、陈某2洋葱款、洋葱代办费40000元； 二、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2886元，由原告陈某1、陈某2负担2499元，被告张某负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判人员
审判员 张筱
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员
书记员 郭晓丹
