当事人信息 原告：朱群锋，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。。 被告：陈春剑，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。。 审理经过 原告朱群锋为与被告陈春剑买卖合同纠纷一案，于2021年7月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付购车余款人民币2000元；2、被告办理车牌号为×××丰田牌小轿车过户手续，将该车从原告名下过户到被告名下；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额程序，由审判员陆一卿独任审理，并于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年8月1日，原告（原车主、甲方）与被告（买方、乙方）签订《车辆买卖协议》一份，约定：甲方将车牌号×××厂牌型号丰田车架号LTVBR22E140646575发动机号A46244的轿车以人民币8000元（大写捌仟元整）转让给乙方；付款方式：签订协议时，乙方一次性支付给甲方购车款人民币6000元（大写陆仟元整），车辆余款在办理过户手续之前一次性付清，所收款项以出具收条为凭；乙方取得该车及有效证件，应及时向有关部门办理过户手续，过户费用由乙方负担；当该车从原车主名下过户到乙方名下，甲乙双方办理完交款，车辆手续，提车后本协议执行完毕。双方还约定了其他内容。上述协议，由原、被告双方签字确认。协议签订后，被告支付原告购车款6000元，尚欠2000元未付，也未协助原告办理车辆过户手续。 另，被告在庭审中陈述，因为时间太长，车辆已经过不了户了；车辆当初买来是当配件用的，现在主体框架已被清理掉，不知去向；另外，对于余款2000元，虽然被告认为已经付清了，但现在也同意支付给原告。 以上事实，有原告提交的《车辆买卖协议》、车辆照片、机动车行驶证及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。被告向原告购买车辆后，应及时按约支付购车款，并在合理期限内协助原告办理案涉车辆的过户手续。现，被告同意支付原告购车余款2000元，本院予以确认。但被告抗辩案涉车辆已灭失，却未提供车辆灭失的证据，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 本案裁判结果 一、被告陈春剑于本判决生效之日起十日内支付原告朱群锋购车款2000元； 二、被告陈春剑于本判决生效之日起十日内协助原告朱群锋办理车牌号×××号小型轿车的过户手续，将该车辆过户至被告名下。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告陈春剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
