当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

上诉人(原审被告):宁波铁工置业有限公司。住所地:象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路61-63号。

法定代表人:翟文君。

被上诉人(原审原告):浙江宏恩建设有限公司。住所地:象山县丹东街道汇兴路18弄10号。

法定代表人:冯旭威,该公司董事长。

委托诉讼代理人:邵利民,象山县振兴法律服务所法律工作者。

审理经过 上诉人宁波铁工置业有限公司不服浙江省象山县人民法院于2021年8月3日作出的(2021)浙0225民初4910号之一民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人诉称 上诉人宁波铁工置业有限公司上诉称,上诉人与被上诉人签订合同后,被上诉人未按合同约定期限完工,存在严重逾期完工行为。目前上诉人所开发的项目由于多方原因处于暂停阶段,与政府等相关部门在积极沟通处理中。该项目经过多次股权变更,由原来的烂尾及濒临破产的项目起死回生,发展至今受到当地政府和当地社会群众的多方关注,各方期待公司回归正常经营状态解决现有社会矛盾。因此,对于上诉人所涉诉讼纠纷,期待在程序上和实体上得以公平、公正解决。且本案涉及标的金额大,在当地有极大影响,应当由中级人民法院管辖。综上所述,请求依法撤销原审裁定,将本案移送宁波市中级人民法院进行审理。

被上诉人辩称 被上诉人浙江宏恩建设有限公司未作书面答辩。

本院认为 本院经审查认为,本案系上诉人与被上诉人在履行《大目湾熙华府公共部位装修工程专业分包合同》过程中产生的纠纷,属于装饰装修合同纠纷,应按建设工程施工合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”之规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于原审法院辖区,故原审法院作为案涉工程所在地人民法院依法对本案享有专属管辖权。本案诉讼标的额不足1亿元,而本院管辖当事人住所地均在浙江省辖区的诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件,且现有证据无法证明本案属于在宁波市辖区有重大影响的案件,故本案不属于本院管辖的第一审民商事案件范围。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定,裁定如下:

本案裁判结果 驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师