当事人信息
原告：刘玉忠，男，****年**月**日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司退休职工，住本溪市平山区。
被告：本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区平山路15栋。
法定代表人：果强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜建华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所 律师。
审理经过
原告刘玉忠与被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉忠、被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司的委托诉讼代理人姜建华、付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘玉忠向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告从1995至2001年期间就平山区318栋5单元88号的房屋不存在供热合同关系（供热系统记载的为平9栋88号、平9栋533号）；2、判令被告将采暖费缴费系统中记载的1995年2001年原告欠付6191元采暖费的内容予以注销；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年7月4日，原告购买了王成林坐落于平山区，建筑面积49平方米的私有住宅。住进该房后，原告每年都按时缴纳取暖费。2019年1月15日原告去被告单位更名才发现原告欠1995至2001年的取暖费，但此期间原告并没有购买该楼房，也不会产生拖欠取暖费的事实，而被告单位的电脑中显示原告拖欠取暖费，原告到被告处要求撤销，被告却不给撤销。故起诉至法院。
被告辩称
被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司辩称：请求法院依法驳回原告的起诉。根据《本溪市采暖费收缴办法》第8条、第22条、第23条，原告无权要求主张1995年至2001年不存在供暖合同关系，也无权请求注销登记。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2001年7月4日，原告购买了王成林坐落于本溪市平山区的房屋（被告缴费系统显示采暖费卡号：40×××02，地址：平9栋88号[平9栋533]）。2019年1月15日，原告向被告查询暖费缴费情况，被告向原告出具了本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司采暖费查询通知单一份，其中载明原告欠缴1995年至2001年的采暖费合计6191.1元。
本院认为
本院认为，合同是当事人行使权利、履行义务的基础，依法成立且生效的合同，方对当事人产生法律约束力。本案中，原告于2001年7月4日购买了案涉房屋，并将该房屋产权过户至自己名下，而在2001年7月4日之前，原告并不属于该房屋的产权人，亦未与被告签订过供暖合同及享受被告的提供的供暖服务，故原告主张的上述期间内双方不存在供暖合同关系的事实成立，本院予以确认。现被告采暖费缴费系统中显示原告欠缴1995年至2001年期间的采暖费，与事实不符，原告要求被告将此内容予以注销，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、确认原告刘玉忠就本溪市平山区的房屋在1995年至2001年度的采暖期间内与被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司不存在供暖合同关系；
二、被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司在本判决生效后5日内注销采暖费缴费系统中记载的1995年至2001年度原告刘玉忠欠付6191.1元采暖费的内容（卡号：40×××02，地址：平9栋88号[平9栋533]）。
案件受理费50元，减半收取，由被告本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
