当事人信息
原告：杜永军，男，汉族，****年**月**日出生，晋中市榆次区村民，住本村××户。
被告：赵国新，男，汉族，****年**月**日出生，晋中市榆次区村民，住本村××户。
委托诉讼代理人：李玉德，男，汉族，****年**月**日出生，晋中市榆次区村民，住本村，系被告女婿。
审理经过 原告杜永军与被告赵国新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永军、被告赵国新及其委托诉讼代理人李玉德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告杜永军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告购羊款38000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2021年元旦，被告向原告购买大母羊33只（大部分待产）、小羊4只，共计价款88000元。被告当时付原告30000元，1月29日付20000元（付款时有原、被告交易双方的中间人在场，原告中间人为成永明、孙贵兵，被告中间人为闫瑞兵），剩余38000元双方当事人及中间人商定农历年前由被告支付原告，但被告并未按期支付，后经原告多次催要均无果。为此，原告诉至法院。
被告辩称 被告赵国新辩称，对购买羊的总数及总价款88000元没有异议，剩余38000元确实没有给原告。被告买羊的时候是自己做主，没有和家人商量；被告在饲养的过程中才得知这些羊并不值88000元，且被告年纪大了，并不适合养羊；在2021年2月初原告催要羊款的时候就与原告协商解除双方之间的买卖合同，但双方没有协商成；现在，大羊某某生小羊的，生了多少只被告不清楚，羊某某死亡的情况。
本院查明 本院经审理认定的事实如下：2021年1月1日，被告经闫瑞兵、成永明介绍向原告购买33只大羊、4只小羊，约定总价款88000元。当日，原告将羊送至被告处，被告通过微信转账的方式支付原告购羊款30000元。后经原告催要，被告于2021年1月29日通过其女儿的微信分三次向原告转账1200元、6800元、12000元，共计20000元，剩余羊款38000元至今未付。
上述事实有原告提供的微信转账截图、闫瑞兵和成永明当庭证言及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上就买卖羊达成一致意见，双方的买卖合同法律关系成立并生效。原告履行了向被告交付羊的义务，而被告未支付全部价款的行为已构成违约，被告应继续履行支付剩余购羊款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告提出的解除合同的答辩意见，因双方未达成解除合同的合意，且被告既未举证证明存在解除合同的法定情形，也未提起反诉，故本院对被告答辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本案裁判结果被告赵国新于本判决生效后15日内支付原告杜永军购羊款38000元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告赵国新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判人员 审 判 员 陈国栋
裁判日期 二〇二一年六月十一日
审判辅助人员 法官助理 王彩娥
