当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：王雅琴，女，****年**月**日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市会昌县，现住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所 律师。
被告：胡远超，男，****年**月**日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
审理经过 原告王雅琴诉被告胡远超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24500元；2、判令被告向原告支付自2021年1月20日起至实际还清之日止以本金24500元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期还款利息；3、本案律师费3000元由被告承担。事实和理由：2020年10月18日，被告因生意需要资金周转，向原告提出借款。原告通过微信转账的方式将25000元分两次借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：“今日借款人乙：胡远超向出借人甲：王雅琴借款人民币：28000￥元（贰万捌仟元）整，借款日期2020年10月18日到2021年1月20日止。到还款期乙方未能如期还款视为违约。甲方可以上诉，上诉期间所产生的所有费用都应有乙方承担。”现已到还款期经原告多次催讨，被告仅支付了500元，剩余款项仍拖而未还，故无奈成讼。
被告辩称 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2020年10月18日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款28000元，借款日期自2020年10月18日起至2021年1月20日止，到期被告未能及时还款的，原告可以起诉，起诉所产生的所有费用均由被告承担。借条出具当日，原告通过微信向被告交付借款20000元，次日，原告通过微信再次向被告交付借款5000元。至此，借条项下，原告实际交付借款25000元。借款期限届满后，被告仅归还500元，余款24500元至今未还，遂成讼。
另查明，原告为实现上述债权，委托浙江月白律师事务所进行本次诉讼，并支付该所律师代理费3000元。
以上事实由原告提供的借条一份、微信转账凭证二份、律师费发票一份及原告的陈述等证据证实。
本院认为 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告虽未按借条约定履行全额交付义务，但根据本院审理查明的事实，可以认定原告已经实际向被告交付借款25000元，借款金额以此确定。现约定借款期限已满，被告仅归还其中500元，尚欠24500元未还，故对于原告要求被告还款24500元请求，本院依法予以支持。案涉借条中，双方并未约定借期利率及逾期利率，故对于原告要求被告支付逾期利息的请求，本院仅能按照当时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85％计算，多余部分本院不予支持。案涉欠条明确约定，“上诉期间所产生的所有费用”都由被告承担，对此，原告解释为起诉所产生的费用，也符合通常非法律专业人士的理解，本院予以采纳，但关于本省律师费的收费标准，本案诉讼标的在10万元以下，按6-8％的标准收取，不足2500元可以按照2500元收取，故本院仅能支持其中2500元，多余部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本案裁判结果 一、被告胡远超应归还给原告王雅琴借款24500元，并支付上述借款本金自2021年1月21日起至实际款清之日止按年利率3.85％计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告胡远超应赔偿给原告王雅琴实现债权的费用2500元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王雅琴的其余诉讼请求。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告负担19元、被告负担225元，被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
