当事人信息
原告：陈波，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。 委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所 律师。 被告：陈鹏，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
审理经过
原告陈波与被告陈鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因无法用其他方式直接送达有关诉讼文书，本院依法向被告陈鹏公告送达包括开庭传票在内的有关诉讼文书。本案于2021年6月11日公开开庭进行审理，原告陈波及其委托诉讼代理人李开创到庭参加诉讼。被告陈鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈鹏支付工程款人民币（以下币种均为人民币）24,000元；2、判令被告陈鹏支付逾期付款违约金（以24,000元为基数，自2019年12月28日起算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告陈鹏负担。事实与理由：2019年3月，原告陈波与被告陈鹏通过微信协商一致，由原告陈波就青浦区诸光路228弄英庭名墅162号别墅进行装修施工，约定装修工程款75,989元。2019年3月18日，被告陈鹏预付工程款10,000元，原告陈波便进场施工。2019年5月18日工程施工完毕并验收确认。经多次催讨，被告陈鹏仍欠付装修工程款24,000元，故原告陈波诉至法院作如上诉请。
被告辩称
被告陈鹏未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告陈波自述：2019年3月18日，被告陈鹏通过微信将其承接的坐落于上海市青浦区诸光路228弄英庭名墅162号别墅的装饰装修工程部分分包给原告陈波施工，约定工程价款75,989元。双方未签订书面合同。2019年5月18日装修工程完工。 2019年12月26日，原告陈波微信被告陈鹏：“你说这个月底帮我英庭别墅162号的花园项目款帮我结清望你帮下忙谢谢”，12月28日被告陈鹏回复：“周一打一笔给你，会结的”。 2020年7月5日，被告陈鹏微信原告陈波：“不要催了，明天周一去弄，还有27,000元，明天给你5,000元”。 2020年8月4日，被告陈鹏通过微信转账支付原告陈波3,000元。 原告陈波自述：2020年7月5日，被告陈鹏确认尚欠装修工程款27,000元未支付，并于8月4日支付3,000元，截至该日被告陈鹏共计支付装修工程款51,989元，此后未再付款。因被告陈鹏于2019年12月28日承诺付款，故原告陈波认为该日为最终结算付款之日，自该日起计算逾期付款违约金。
本院认为
根据庭审查明的事实，本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据原告陈波与被告陈鹏微信往来可见，被告陈鹏确认尚欠原告陈波装修工程款27,000元，但此后仅支付3,000元。被告陈鹏未能恪守承诺履行剩余款项的支付义务，显属不当，理应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故此对原告陈波的诉讼请求予以支持。被告陈鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、2017年《中华人民共和国民法总则》第七条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告陈波装修工程款人民币24,000元 二、被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈波逾期付款利息（以人民币24,000为基数，支付自2019年12月28日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币400元，减半收取人民币200元，公告费人民币560元，均由被告陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判人员
审 判 员 徐冬梅
审判辅助人员
法官助理 赵晓霞 书 记 员 朱 静
