当事人信息

原告:程磊磊,男,汉族,****年**月**日出生,住河南省汝州市。 被告:张志刚,男,汉族,****年**月**日出生,住河南省汝州市。

审理经过

原告程磊磊与被告张志刚民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程磊磊到庭参加了诉讼,被告张志刚经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。

原告诉称

程磊磊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告清偿原告借款6000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年,被告张志刚由赵盛平、代彦伟担保,向原告借款6000元,被告给原告出具了借条。逾期后经原告多次讨要,被告以各种理由推托不还。为维护原告的合法权益,故诉之。

被告辩称

张志刚未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明,2016年2月19日,被告张志刚由赵盛平、代彦伟担保,向原告程磊磊借款6000元,并出具了借条一份,主要内容:“今程磊磊借给张志刚人民币6000元,自2016年2月19日至2016年4月18日,期限2个月。”现因上述借款6000元被告张志刚至今未予归还,故原告程磊磊诉至法院。 诉讼中,2021年9月16日,原告程磊磊向本院提出书面申请,请求撤回对被告赵盛平、代彦伟的起诉,本院认为原告程磊磊的撤诉申请不违背相关法律规定,并依法裁定:准许原告程磊磊撤回对被告赵盛平、代彦伟的起诉。

本院认为

本院认为,债务应当清偿。本案被告张志刚向原告程磊磊借款6000元,至今未予归还,该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭,事实清楚、证据充分,被告张志刚应当向原告程磊磊承担相应还款责任。关于借款利息,因原被告系自然人之间的借款,双方对涉案借款是否支付利息及利率标准约定不明确,故本案借款应视为不支付利息。被告张志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,依法可以缺席判决。 综上所述,原告程磊磊的部分诉讼请求,符合相关法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

本案裁判结果

一、限被告张志刚于本判决生效后三日内归还原告程磊磊借款本金6000元整; 二、驳回原告程磊磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元(已减半),由被告张志刚负担。 本判决为终审判决。

审判人员

审判员  毛光辉

裁判日期

二〇二一年九月十六日

审判辅助人员

书记员  苏晓娜

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师