当事人信息
原告冯忠厚，男，****年**月**日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人丁宁，辽宁杨淼律师事务所 律师。 被告赫迎春，女，****年**月**日出生，汉族，农民，现下落不明。 被告赵东兵，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，现下落不明。
审理经过
原告冯忠厚与被告赫迎春、赵东兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯忠厚的委托诉讼代理人丁宁到庭参加诉讼。被告赫迎春、赵东兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告冯忠厚诉称，赵连学与被告赫迎春系夫妻关系，与赵东兵系父子关系，2019年2月12日，赵连学死亡。2015年8月30日，赵连学向我借款20000.00元，约定2016年6月30日还清。到期后，赵连学未能偿还借款。现起诉，要求二被告偿还借款20000.00元，并自2016年6月30日起按同期贷款利率支付利息。
被告辩称
被告赫迎春、赵东兵未答辩。
本院查明
经审理查明，原告与赵连学原系朋友关系。赵连学与被告赫迎春系夫妻，与赵东兵系父子关系。2019年2月12日，赵连学死亡。2015年8月30日，赵连学向原告借款20000.00元，约定2016年6月30日还清，并为原告出具了相关字据。到期后，赵连学未能偿还借款。 另查明，赵连学死亡后，赵东兵是否继承了相关财产，原告未向本院提供证据。 上述事实，有原告当庭陈述，借据及村委会证明载卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为
本院认为，赵连学生前向原告借款20000.00元属实。因被告赫迎春与赵连学系夫妻，该笔款项发生在夫妻共同生活期间，应为夫妻共同债务。故赵连学去世后，赫迎春应当承担该笔款项的偿还责任。本次诉讼中，原告同时主张由赵连学的儿子赵东兵偿还此笔款项，但未能向本院提供赵东兵继承赵连学财产的相关证据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二条、第二十五条，（法释【2003】19号）第二十四条、第二十六条，第一条第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告赫迎春于本判决生效后十日内偿还原告冯忠厚借款20000.00元，并自2016年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止。 二、驳回原告冯忠厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，公告费600.00元，由被告赫迎春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 张玉杰 人民陪审员 朱 丽 人民陪审员 朱艳艳
裁判日期
二〇二一年七月六日
审判辅助人员
书 记 员 赵 雨
