当事人信息
原告：叶长娣，女，****年**月**日出生，汉族，户籍地：江西省安远县，现住江西省会昌县。
被告：蔡伟君，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地：江西省会昌县，现住江西省会昌县。
审理经过
原告叶长娣与被告蔡伟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶长娣到庭参加诉讼，被告蔡伟君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告叶长娣向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告归还原告借款人民币30,000元整及该款自2017年3月24日起按起诉之月LPR的1.5倍计算至还清本息时止的逾期利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间因购房而熟悉。2017年3月3日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30,000元整，约定在一个星期内归还，同日原告通过银行转账形式向被告支付借款。自2017年3月24日起，经原告多次催取均未果，故具状人民法院请求依法判决。
被告辩称
被告蔡伟君未作答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．原告身份证复印件；2．银行转账交易明细回单；3．微信聊天记录截图三份。
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30,000元，并口头约定一个星期内归还，同日原告通过银行转账形式向被告支付借款30,000元。自2017年3月24日起，原告多次向被告催取借款均未果，故原告诉至本院。
本院认为
本院认为，原告提供的银行转账交易明细以及微信聊天记录等证据，能够证明原告与被告之间建立的借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效。被告蔡伟君经本院合法传唤未到庭，放弃了对原告陈述的事实及提交的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告陈述及提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当向原告履行及时归还借款的义务，并自催告之日起承担逾期还款违约责任。原告请求按起诉之月LPR的1.5倍计算逾期利息，因双方对借款利率及逾期利率均无约定，按LPR的1.5倍计算逾期利息于法无据，只能参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。
本案涉法律事实发生于民法典实施之前，持续至民法典实施后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案适用民法典的相关规定。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告蔡伟君应归还原告叶长娣借款30000元及逾期利息（自2017年3月24日起至借款还清之日止按2017年一年期贷款市场报价利率标准计算），限本判决生效之日起三日内付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元，减半收取计354元，由被告蔡伟君承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
