当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄林南，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江艳青，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。
法定代表人：张开文，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏加彦，该公司职员。
审理经过 再审申请人黄林南与被申请人江艳青、江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称江苏大汉公司）借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
再审申请人称 黄林南申请再审称，一审法院认定“按照黄林南的指令将120万元借款转入江苏大汉公司”错误。江苏大汉公司系案涉借款合同抵押人，应当在抵押物价值范围内对案涉借款承担连带清偿责任。
本院认为 本院经审查认为，根据原一、二审查明事实，黄林南与江艳青签订的两份《借款协议》系合法有效，黄林南在原庭审中已承认系其要求江艳青将借款打入江苏大汉公司，现其虽称未收到有关款项，但其作为主债务人应承担相应的还款义务，还款责任不能免除，故该申请理由不成立。《借款协议》虽有抵押条款的约定，但仅表述为：“以预订钢筋400吨作为本次借款的抵押物”，并未就钢筋的具体情况做出详细说明，抵押物约定不明确且该抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立。再者，黄林南作为借款主债务人，最终还款义务也应由其承担。据此，黄林南认为“江苏大汉公司系涉案借款合同抵押人，应当在抵押物价值范围内对涉案借款承担连带清偿责任”的申请理由不能成立。
综上，黄林南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：本案裁判结果驳回黄林南的再审申请。审判人员 审 判 长 康建强
审 判 员 郭宣宣
审 判 员 王甜甜
裁判日期 二 〇 二 一 年 七 月 五 日
审判辅助人员 法 官 助 理 李伟东
