当事人信息
原告：刘雅琴，女，****年**月**日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：孙建伟，男，****年**月**日出生，苗族，住重庆市黔江区。
审理经过
原告刘雅琴诉被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因被告孙建伟下落不明，本院依法转为普通程序于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告刘雅琴到庭参加诉讼，被告孙建伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘雅琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款24000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2019年9月27日起至今共向原告借款33000元，其中原告通过支付宝转账17000元，并通过支付宝转账给孙建伟指定的黄涛和吴振宇支付宝账户各8000元，合计33000元。后原告向被告追讨借款，被告拒不还钱，并报警处理，在派出所处理下，被告还了9000元，并向原告出具欠条一份，并承诺于2019年11月20日将剩余的24000元还给原告。但期限届满，被告仍不还钱，也不接电话、不回微信短信。因此，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告孙建伟未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告孙建伟因资金周转多次向原告刘雅琴借款，原告分别于2019年9月27日向被告指定的收款人黄涛转账8000元、于2019年10月11日向被告指定的收款人吴振宇转账8000元、于2019年10月19日向被告本人转账5000元、于2019年10月27日向被告本人转账5000元、于2019年10月28日向被告本人转账4000元、于2019年11月1日向被告本人转账3000元，合计33000元。借款时，原、被告系恋人关系。 2019年11月15日，原、被告双方因借款事宜发生争执，向深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会申请调解，并达成调解协议，签署《人民调解协议书》，内容为“1、乙方（被告）现还款给甲方（原告）玖仟圆（9000.00），剩余贰萬肆仟圆欠款乙方承诺于2019年11月20日前还给甲方，在此基础上甲方原谅乙方不追究乙方任何的法律责任……”，后被告偿还原告9000元，并就未偿还的24000元向原告出具欠条一张，欠条内容为“本人孙建伟（500XXXXXXXXXXXXXXX）欠刘雅琴24000（贰萬肆仟圆）本人承诺于2019年11月20还给刘雅琴，如未归还将负相应的法律责任。欠款人：孙建伟”。至原告起诉之日，被告未向原告偿还前述借款。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告孙建伟尚欠原告刘雅琴借款24000元，有深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会出具的人民调解协议书、原告出具的转款凭证、被告出具的借条予以印证，现约定的还款期限已届满，至原告起诉之日，被告未向原告偿还借款，故对原告起诉要求被告偿还24000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙建伟于本判决生效后十日内偿还原告刘雅琴借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由被告孙建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判人员
审 判 长 陆恋丽 人民陪审员 谢守华 人民陪审员 梁成银
裁判日期
二〇二一年三月二十五日
审判辅助人员
书 记 员 何彩平
