当事人信息
原告：冯永军，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省。 委托代理人：裴常宽，河南黄池律师事务所 律师。 被告：郭兆会，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省封丘县。
审理经过
原告冯永军与被告郭兆会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭对本案进行了审理。原告冯永军及其委托代理人裴常宽到庭参加诉讼，被告郭兆会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称
原告冯永军向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告购房款67800元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年原告响应县政府号召，由陈固镇政府、梅口村委与原告冯永军共建梅口村“西域梅园”社区。该社区由梅口村委出地，原告冯永军出资代建，建好后全部以低价出售给梅口村村民，并由梅口村委协助原告冯永军销售，销售所得房款全部归原告冯永军所有。被告郭兆会于2017年在原告处购买两层半楼房一座，房产总价为218000元，后被告陆续支付购房款共计150200元，2018年6月19日原告找到被告索要购房款，当天被告给原告出具欠条“欠条，今欠冯永军房款6万7千8百元（陆万柒千捌佰元），郭兆会，证明人：翟振江”。后原告多次找被告催要房款，被告总是以种种理由拒不支付，为维护原告冯永军的合法权益，故依法起诉，望判如所请。
被告辩称
被告郭兆会未答辩。
争议焦点
根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告冯永军的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？ 针对本案争议焦点，原告冯永军提供的证据有：证据1、2018年6月19日被告郭兆会出具的欠条一份，证明被告郭兆会欠原告房款67800元的事实，原告已经按照合同要求交付了房屋，被告已经入住多年，并有证明人翟振江予以证明。证据2、（2018）豫0727民初3241号民事判决书一份，证明起诉状中原告所描述的2013年原告响应县政府的号召，由陈固镇政府、梅口村委与原告冯永军共建梅口村“西域梅园”社区。该社区由梅口村委出地，原告冯永军出资代建，建好后全部以低价出售给梅口村村民，并由梅口村委协助原告冯永军销售，销售所得房款全部归原告冯永军所有。
被告质证
被告郭兆会未提供证据。
本院查明
本院确认，原告冯永军提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。 依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：被告郭兆会在原告处购买两层半楼房一座，被告郭兆会支付部分房款，被告郭兆会于2018年6月19日给原告出具欠条一份，主要内容为“欠条，今欠冯永军房款6万7千8百元，郭兆会，证明人：翟振江”。后经原告催要，被告郭兆会至今未付。
本院认为
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告郭兆会向原告冯永军购买房屋一套，被告郭兆会欠原告冯永军购房款67800元没有支付，事实清楚，证据充分，故原告冯永军要求被告支付购房款67800元，符合法律规定，本院予以支持。被告郭兆会经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。关于原告冯永军主张的利息问题，因原被告双方未约定利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限本判决生效后十日内被告郭兆会支付原告冯永军购房款67800元。 二、驳回原告冯永军的其他诉讼请求。 本案受理费747.5元，由被告郭兆会承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判人员
审判员 李彬彬
裁判日期
二〇二一年七月一日
审判辅助人员
书记员 李振鹏
