当事人信息
原告：陶立玮，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：梁聪，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省杞县。
审理经过
原告陶立玮与被告梁聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶立玮到庭参加了诉讼，被告梁聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
陶立玮向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款人民币1300元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。原、被告系同事关系，2019年4月8日，被告因其母亲住院急需用钱为由，向原告借款3000元。2019年4月8日19时原告通过支付宝向被告转账3000元，转账备注“23号之前最少给我1500元，还房贷”。经原告催要被告偿还1700元，下欠1300元至今未偿还。为维护原告自身合法权益，故依法起诉。
被告辩称
梁聪缺席未答辩。
本院查明
本院经审理查明事实如下：原、被告系同事关系，2019年4月8日被告以其母亲住院急需用钱为由，向原告借款3000元。2019年4月8日19时，原告通过支付宝向被告转账3000元，转账备注“23号之前最少给我1500元，还房贷”。经原告催要，被告分别于2019年4月25日偿还700元、2019年8月23日通过微信转账偿还500元，2019年8月23日通过支付宝转账偿还500元，共计还款1700元，下余1300元借款经原告催要，被告至今未偿还。
上述事实有原告方的陈述、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证等证据予以证实。
本院认为
本院认为，民间借贷是出借人将一定数额的金钱转移给借款人，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。原、被告系同事关系，被告梁聪向原告陶立玮借款3000元，有原告提供的支付宝转账记录及微信聊天记录为凭。被告向原告借款数额较小，虽未向原告出具借条，根据其提供的聊天记录可以证明双方发生的交易金额基于借贷合意，故自原告向被告提供借款3000元时，双方的债权债务关系成立。原告履行了借款的交付义务，被告依法应履行借款偿还义务。因原告认可被告已经偿还1700元应作为本金予以扣除，下余借款1300元，故被告应偿还原告下余借款1300元。原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止。因原、被告未约定利息，应视为不支付利息，但应承担逾期还款的违约责任，逾期利息应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场利率3.85%计算，自2021年3月11日起至实际清偿之日止。
综上所述，对原告要求被告偿还借款1300元及自起诉之日起资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告梁聪于判决书生效后十日内偿还原告陶立玮借款1300元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场利率3.85%计算，自2021年3月11日起至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
