当事人信息
原告:宋利辉，男，汉族，****年**月**日出生，住南京市白下区。 委托诉讼代理人:辛淑红，河南洛河畔律师事务所 律师，特别授权。 委托诉讼代理人:李卓凡，河南洛河畔律师事务所实习律师，一般代理。 被告:洛阳市洛龙区水月全友家居建材行，住所地:洛阳市洛龙区泉舜财富中心润泉苑14-2号地块商业街1-3层。 经营者:王朝辉，女，汉族，****年**月**日出生，住洛阳市西工区。
审理经过
原告宋利辉诉被告洛阳市洛龙区水月全友家居建材行（以下简称：洛龙区水月全友建材行）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
宋利辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告洛阳市洛龙区水月全友家居建材行返还原告宋利辉返还原告宋利辉意向金50000元。2、判令被告洛阳市洛龙区水月全友家居建材行支付原告宋利辉资金占用费，以50000元本金为基数，按同期银行贷款利率自2020年12月6日算至实际付清之日；3、本案诉讼费用由被告洛阳市洛龙区水月全友家居建材行承担。事实与理由：2020年12月6日，被告在洛阳市会展中心联合建设银行举办“迎新年装新房2020洛阳建行家装团购节”活动，向原告推销“家装套餐”并现场收取原告“家装套餐”意向金50000元。交款时被告未明确告知原告50000元“家装套餐”涵盖的产品或服务，双方至今不能就此达成一致意见。目前被告既未向原告销售过家居也未提供家装服务。被告向原告出售家居及进行家装的意向因双方未能在后续订立合同而终结，则被告先前收取原告的意向金应当全额返还。且经原告核实，被告经营范围仅为“家具、建材批发及零售”，无装修装饰相应资质，不具备为原告家装施工的条件。现原告多次要求被告退款被拒，被告无法定理由长期占用原告资金，侵犯了原告财产权。故原告诉至贵院，请贵院查明事实后依法支持原告诉讼请求。
被告辩称
洛龙区水月全友建材行辩称，同意退还4万元，另外1万元是床垫钱，可以给原告3张床垫。
本院查明
经审理查明，2020年12月6日，洛龙区水月全友建材行在洛阳市会展中心联合建设银行举办“迎新年装新房2020洛阳建行家装团购节”活动，向宋利辉推销“家装套餐”。宋利辉通过闫玉芳建设银行信用卡刷卡支付5000元，洛龙区水月全友建材行出具收据一份，显示“59800套餐（38㎡定制超出1099元/㎡，现代风格，可选35。35000成品全国统一价，超出7.5折）。赠13026床垫3张，抽屉镜子268/个起，玻璃门元起”。后又刷卡支付45000元，洛龙区水月全友建材行出具收据显示“今收到宋利辉交来全友建行家装节59800元套餐款，人民币（大写）肆万伍仟元整，活动说明：活动当日刷卡金额共伍万元，后满消费伍万元即免刷卡日起一年利息”。宋利辉称洛龙区水月全友建材行提供的房屋定制的家具不明确有哪些，别的装修公司给的家具很明确，其不再需要洛龙区水月全友建材行的家具。洛龙区水月全友建材行称退单周期为7天但宋利辉超过7天才去申请退单，给其造成一定损失，但未提供相应的证据。双方调解未果诉至法院。
本院认为
本院认为，原告宋利辉向被告刷卡支付50000元家装套餐预付款，后原告宋利辉以定制家具不明确为由，未能与被告洛龙区水月全友建材行达成一致意见，被告同意退还部分款项，双方之间的合同解除。合同解除后被告洛龙区水月全友建材行应将该50000元退还原告；关于原告主张被告支付资金占用费的诉讼请求，因其未提供证据证明被告违约，对该诉讼请求不予支持。被告洛龙区水月全友建材行在庭审中陈述原告退单给其造成损失，其对自己提出的主张应当及时提供证据，本院再次确定举证期限，被告仍未在举证期限内提交，其应承担不利后果，对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告洛阳市洛龙区水月全友家居建材行的经营者王朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告宋利辉50000元； 二、驳回原告宋利辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取536元，由原告宋利辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 李培
裁判日期
二〇二一年八月三日
审判辅助人员
书记员 李珊
