当事人信息
原告：代操，男，****年**月**日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县，现住重庆市九龙坡区。 被告：谭聪，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
审理经过
原告代操与被告谭聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代操到庭参加诉讼；被告谭聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告代操向本院提出诉讼请求：判令被告谭聪偿还原告代操借款26000元，并支付从2018年6月22日起到起诉时共计34个月的利息11011元。事实和理由：被告谭聪在2018年6月22日急需资金周转向原告借款26000元。被告向原告出具了借条，并签订了借款合同，承诺2018年7月14日偿还。原告多次催收，被告以各种理由推迟还款。
被告辩称
被告谭聪未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
本院查明
经审理查明：被告谭聪在2018年6月22日急需资金周转向原告代操借款，而与原告签订《借款合同》，该合同约定的主要内容：借款金额为26000元；借款期限为22天，如乙方（指谭聪）未按约定时间还款，甲方（指代操）可以按照借款金额的百分之二十收取乙方违约金；借款用途为资金周转；乙方逾期归还借款的，若逾期天数在30天以内的，则自逾期之日起每日按逾期还款金额的千分之二向甲方支付违约金；若逾期天数在30天以上（含30天），则自逾期之日起每日按逾期还款金额的千分之三向甲方支付违约金。合同签订后，原告同时以银行转账方式向被告提供了借款20000元，再以现金支付方式向被告支付了借款6000元。被告在收到全部借款26000元的同时，又给原告出具了借条一张，该借条载明的内容：“今借到代操（5002301991********）人民币26000元（大写贰万陆仟圆整），双方约定于2018年7月14日中午12:00前还清，如有违约违约金按每日贰仟陆佰圆计算。谭聪5002301988********153****43452018年6月22日”。借款到期后，被告未予返还原告借款本息。 上述事实，结合原告所举示的证据：1、借款合同，2、中国银行交易流水明细清单，3、借条，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。
本院认为
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。 2018年6月22日，被告谭聪以急需资金周转为由向原告代操借款26000元，并与原告签订《借款合同》，原告代操以银行转账和现金支付方式向被告谭聪提供了借款共计26000元；同时，被告谭聪向原告代操出具借条一张。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后未履行返还借款本息的义务，已经构成违约，应当承担返还所欠原告借款本金并支付利息的民事责任。原告主张被告返还借款本金26000元，并以借款本金26000元为基数，从2018年6月22日起到起诉时（按年利率约14.95%计算）34个月的利息11011元，不违反法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告谭聪在本判决生效之日起五日内偿还原告代操借款本金26000元和利息11011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告谭聪负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判人员
审 判 员 陈 强
裁判日期
二〇二一年六月二十二日
审判辅助人员
法官助理 杨亚敏 书 记 员 万馥榕
