当事人信息
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南皮支行，住所地南皮县金刚中路，统一社会信用代码：9113092376773774087。
负责人：蔡永泽，该行行长。
委托诉讼代理人：陶洪亮，该行员工。
被告：温秀珍，女，****年**月**日出生，汉族，住南皮县。
被告：王秉强，男，****年**月**日出生，汉族，住南皮县。
被告：白倩倩，女，****年**月**日出生，汉族，住南皮县。
审理经过
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南皮支行（以下简称邮政银行）、与被告温秀珍、王秉强、白倩倩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告截止至2020年10月29日欠款：温秀珍（配偶：周红柱）本金51212.42元，利息、罚息58461.64元（以我行小额信贷系统计算为准）；王秉强（配偶：温秀利）76358.49元，利息、罚息68108.24元（以我行小额信贷系统计算为准）；白倩倩（配偶：尹杰）本金72261.58元，利息、罚息58944.65元（以我行小额信贷系统计算为准）及至结清之日止的利息、罚息。2、王秉强、温秀珍、白倩倩为共同借款人应承担连带清偿责任。3、诉讼费用及相关费用由被告人依法承担。事实与理由：周红柱、温秀珍、温秀利、王秉强、尹杰、白倩倩于2014年7月31日自愿组成联保小组，在原告方申请了小额联保贷款，2015年11月17日，温秀利、王秉强申请借款150000元，期限12月，利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2015年10月8日，周红柱、温秀珍申请借款150000元，期限12月，利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2015年11月17日，尹杰、白倩倩申请借款150000元，期限12月，利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。上述事实有中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、借贷双方签字的小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单为证。至今被告温秀珍欠款（配偶：周红柱）本金51212.42元，利息、罚息58461.64元（以我行小额信贷系统计算为准）；被告王秉强欠款（配偶：温秀利）76358.49元，利息、罚息68108.24元（以我行小额信贷系统计算为准）；被告白倩倩欠款（配偶：尹杰）本金72261.58元，利息、罚息58944.65元（以我行小额信贷系统计算为准）。被告方的行为已构成恶意违约，根据小额联保合同及联保协议的相关规定，被告王秉强、温秀珍、白倩倩为共同借款人应承担连带清偿责任，其应清偿尚欠原告的本金及利息、罚息，为维护原告的合法权益，保证原告的资金不受损失，特提起民事诉讼，请人民法院依法判决。
本院认为
本院经审查认为，原告邮政银行就上述借款曾向南皮县人民法院起诉，南皮县人民法院作出（2016）冀0927民初2114号判决书，现原告就相同借款再次提起诉讼，属于重复起诉，原告的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南皮支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
