当事人信息
原告：李某1，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。 被告：李某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（被告身份信息由原告提供）
审理经过
原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资20500元；2、被告承担本案全部诉讼费用及因诉讼发生的住宿费和车费。事实及理由：2020年5月，原告受被告雇佣在金昌市××区、中牌村工地进场装铲车作业，产生工资20500元。自2020年8月6日打欠条开始，原告多次索要工资，被告均未支付。
被告辩称
被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、身份证复印件，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月，原告受被告雇佣在其承包的工地进行装铲车作业。2020年8月6日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李某1铲车在金昌西湾、中牌工地租赁费（及劳务费）20500，大写贰万零伍佰元整。欠款人：李某2。”经原告催要，被告未付款，引发诉讼。
本院认为
本院认为，被告雇佣原告及其车辆为其进行装铲车作业，并向原告出具劳务费欠条，双方形成事实劳务合同关系，被告应按约足额向原告支付劳务费。对原告要求被告支付劳务费20500元的诉讼请求本院予以支持。原告当庭撤回要求被告承担因诉讼发生的住宿费和车费的诉讼请求，系其对诉权的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法（主席令第15号）》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决书生效十五日内支付原告李某1劳务费20500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计156元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判人员
审判员 张筱
裁判日期
二〇二一年八月五日
审判辅助人员
法官助理 郭晓丹 书记员 方英
