当事人信息
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人谢某进，男，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地广东省雷州市，住址广东省徐闻县。因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。因本案于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于湛江市看守所。
指定辩护人熊俊，广东意合律师事务所 律师。
请求情况
公诉机关以霞检刑诉[2021]205号起诉书指控被告人谢某进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年12月5日8时许，被告人谢某进来到湛江市霞山区金小小面包店伺机作案，被害人陈某坐在其电动车上在金小小面包店门口停留准备购买面包，谢某进驾驶电动车靠近陈某，随后趁陈某不备，伸手到陈某右边上衣下摆口袋内将手机偷走。谢某进得手后迅速离开现场。
本院查明
经查，被害人陈某被盗是一部ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机，由于被盗手机信息不详、没有实物、无法提供票据等原因，均不予价格认定。
公诉机关认为被告人谢某进为谋求不法利益，在公共场所使用秘密手段窃取他人贴身财物，系扒窃行为，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某进系累犯，依法应从重处罚；被告人谢某进认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人谢某进判处有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人谢某进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人谢某进如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某进因犯诈骗罪于2001年3月29日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年1月7日被雷州市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年9月25日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。
本院认为
本院认为，公诉机关指控被告人谢某进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告人谢某进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月8日起至2022年2月7日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
