当事人信息
原告：何海龙。 委托诉讼代理人：苟时斌。绵竹市城中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何春燕，系原告之亲属。 被告：王某玉。 被告：王某兵。 被告：游某某。
审理经过
何海龙与被告王某玉、王某兵、游某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，原告申请追加游某某作为共同被告，经审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，追加游某某作为本案的共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何海龙和被告王某玉、王某兵、游某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
何海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带返还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历6月，原告经张某某介绍认识被告王某玉准备建立恋爱关系。不久王某玉就发短信给原告称其母亲住院需要几万元治疗，因原告当时在厦门打工，便通过电话叫张某某和何春燕借款2万元，并代为送到新市镇卫生院，钱交到了王某玉之父王某兵手中。事后原告因用钱向被告索要，但被告无礼拒绝。原告遂提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据： 一、中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市新市镇支行账户交易明细，证实何春燕2014年11月8日在柜台取款2万元。 二、申请了证人出庭作证。证人张某某证实“何海龙从福建打电话说王琳（注：被告王某玉的曾用名）的妈妈生病了，要借2万元钱，叫我去问一下，后何海龙说跟他姐姐（注：何春燕）商量好了，把2万元送过去；我买了牛奶，和何海龙的姐姐何春燕，搭上王某兵的哥到新市镇卫生院，何春燕将2万元交给王某兵，另外还拿了200元给买营养品”。证人黄兴秀证实“我媳妇（注：何春燕）取了2万元，三人一起去新市卫生院，亲自把钱交给他们，我媳妇还说没有买啥子，还另外拿了200元给他们。” 三、提交录音记录四段并整理记录：证实何海龙（电话号码15105959364）和王某玉（电话号码18161361411）通话和交谈时，被告王某玉谈到并认可了因其母亲生病向何海龙借款2万元的事实。1、2015年6月12日9点44分通话记录：“……何：张姑爷在说那会你妈妈生病借2万块钱给你，就是我姐姐拿给你们那个钱，敏姐要买房子，能不能摞点？王：晓得的。我现在没得啥子钱，等过段时候给你，我晓得还钱。”2、2016年2月10日上午9点56分谈话记录：在场人有原告和三被告、康明勇。……王某玉父亲：“就是海龙不答应我们该给就给，我们就是普通朋友借钱，到了时间肯定该还就还对不对……我就说个实事，我们就是上法院这个钱都不是马上就退，有个过渡期……那回张姑爷说的话，那2万元钱，只是海龙有意见，这个钱我还是相当感谢，但只要海龙说有意见就直接说，这2万元我是绝对要给的……”。3、2016年2月17日下午3点11分通话记录，证明王某玉陈述知道还钱的事实；4、2016年2月15日下午在被告家中录音记录，证明王某玉知道还钱的事实。
被告辩称
被告王某玉辩称：对游某某住院的事实没有异议，但否认借2万元的事。对原告提交的证据，认可自己的曾用名叫王琳，与何海龙之间通话内容中涉及的2万元属实，对证人证实的到卫生院看望的事实没有异议，但给王某兵2万元的事情不属实。 被告王某兵辩称：对游某某住院的事实没有异议，对其女王某玉与何海龙之间通话和谈话内容中涉及的2万元没有异议，但认为这是其女耍朋友所花的钱，不是借的。对证人证实的到卫生院看望的事实没有异议，但否认拿2万元的事情。对于何春燕柜台取款2万元的事实不清楚，不予质证。 被告游某某辩称：对其生病住院的事实没有异议，认可其女使用过与何海龙通话的那个手机号码。其他辩解意见同王某兵的辩解意见。
被告质证
三被告没有提交证据。
本院查明
本案经原告与被告的当庭陈述、举证、质证，审理查明以下事实：被告王某玉系王某兵和游某某之女。2014年农历6月，张某某介绍原告何海龙与被告王某玉相识，期间，王某玉因母亲生病住院向原告借钱，原告在福建打工，遂与张某某和何春燕联系，委托其姐何春燕到绵竹市新市镇卫生院看望，将2万元交给了王某兵。事后原告索要被拒，遂提起诉讼。庭审中，王某玉认可王琳系其曾用名。
本院认为
本案的争议焦点是原、被告双方是否存在借贷关系？本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提交的以上证据，能够形成证据锁链，相互印证其主张的事实；三被告当庭对原告提交的通话和谈话录音的真实性予以认可，故，本院对原告主张的被告借款2万元的事实予以认定。虽然三被告庭审中辩解认为谈话录音中涉及的2万元不是借款而是原告与王某玉恋爱期间的花销，但没有提交反驳的证据予以证实，故，本院对三被告相关辩解意见不予采信。 本院认为，债务应当清偿。被告王某玉因其母治病，向原告何海龙借款2万元，应当及时清偿，本院对原告请求被告偿还借款的诉讼请求予以支持；由于被告王某玉借款用于其母治病，应认定为家庭共同债务，由家庭成员共同承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王某玉、王某兵、游某某应于本判决生效之日起十日内向原告何海龙支付借款2万元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应征收诉讼费150元（依法减半征收），由被告王某玉、王某兵、游某某负担（此款原告已垫付并同意被告在履行义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 任晓红
裁判日期
二〇一六年十一月十一日
审判辅助人员
书记员 雷 刚
