当事人信息
原告：冉某，女，汉族，****年**月**日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸（乡城）律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所 律师。
被告：罗某1，男，汉族，****年**月**日出生，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：叶蕊、谢莲，四川发现律师事务所 律师。
审理经过
原告冉某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托诉讼代理人罗学均、被罗某1及其委托诉讼代理人叶蕊、谢莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告冉某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割（价值28万元）、债务11万元各承担一半；3、按揭车一辆归被告所有，被告支付原告购车出资款5000元及近期按揭贷款（以银行支付凭证为准）；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚（系再婚），婚后无共同子女。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方经常为各自子女教育问题发生分歧，导致夫妻感情破裂。婚姻关系存续期间，双方共同向原告父亲借得现金11万元，购置了位于龙马潭区大驿坝11号2号楼4层11号；被告以原告母亲名义按揭贷款购买川ＥＦ××××号小型轿车一辆，原告出资5000元，近期按贷款由原告母亲负责偿还。原被告的夫妻感情确已破裂，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告罗某1辩称，原、被告婚后共同生活十余年，夫妻感情较好，有时为双方各自的子女教育的等问题发生分歧属于正常情况。原被告之间的夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告与他人未婚生育一子李某，被告与他人未婚生育一女罗某2。原被告相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后夫妻感情较好，有时为家庭生活琐事和子女的教育发生分歧，致使夫妻关系不和。原被告共同所有位于龙马潭区大驿坝11号2号楼4层11号的住宅（建筑面积为57.39平方米），按揭贷款购买登记在原告母亲马正莲名下的川ＥＦ××××号小型轿车一辆。目前原搬离家与被告分开生活。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、不动产登记证、土地使用权证、机动车行驶证、马正莲的说明，当事人的当庭陈述和自认等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原、被告婚后夫妻感情尚可。原、被告应珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，多反思自己，克服自身的缺点，冷静而妥善处理存在的问题和分歧，以利于家庭和谐幸福，孩子的健康成长，利于社会稳定。家和万事兴，双方所述夫妻之间的差异和分歧，并非不可调和，双方均应理性正确对待，本着有利于夫妻、家庭和谐的态度，积极化解夫妻之间的矛盾和分歧，才是理性而有益于家庭的选择，而非一出现问题，就通过离婚解决，破镜能重圆。希望双方在今后的生活中，正确处理夫妻关系，只要双方在今后的生活中改正自己的缺点，彼此相互信任和尊重，相互理解、谦让、包容，加强夫妻感情上的沟通和交流，夫妻关系是可以改善的，能创造属于自己的幸福美好生活。
人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告与被告婚后共同生活期间时间较长，夫妻感情较好。原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，既未提供充分的证据予以证明，且被告也不同意离婚。原被告的夫妻感情未确已破裂，为了挽救原被告的婚姻关系，给双方一次冷静处理婚姻的机会，本院对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
不准予冉某与罗某1离婚。
本案案件受理费减半收取为130元（原告已预交），由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
