当事人信息
原告曾罗生，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。
特别授权委托代理人吴媛，湖南同博律师事务所 律师。
被告欧阳川，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区。
审理经过
原告曾罗生与被告欧阳川民间借贷纠纷一案，于2021年5月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾罗生的特别授权委托代理人吴媛到庭参加诉讼，被告欧阳川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告曾罗生诉称：被告因做生意急需资金周转，从2018年12月开始多次向原告借款。2019年7月8日，经原、被告双方协商，原、被告签订借款协议一份，共计欠原告借款本金60万元及利息。后经原告多次催讨，被告偿还了23万元。此后，被告未再偿还借款本息。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告借款本金37万元及按月息两分计算至清偿之日止的利息（现计算至起诉之日止的利息为55000元）；（二）、由被告承担违约金5万元；（三）、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称
被告欧阳川未予答辩。
查明的事实
本院查明
经审理查明：2018年12月，被告以做生意急需资金周转，多次向原告借款。2019年7月8日，经原、被告双方协商，原告曾罗生（甲方）与被告欧阳川（乙方）签订《借款协议》一份，内容为：“（一）、乙方向甲方借款人民币陆拾万元（600000.00元），甲方通过如下账号向乙方支付：1、甲方于2018年12月6日通过第三方陶旭东平安银行账号6230××××2005转入欧阳川平安银行账号6230××××8533人民币叁拾万元（300000元）。2、甲方于2018年12月12日通过第三方邓耀华平安银行账号6230××××9797转入欧阳川平安银行账号6230××××8533人民币叁拾万元（300000元）.3、乙方确认收到上述借款陆拾万元（600000元），并于2018年12月12日出具《借据》。本借款协议签订后，乙方于2018年12月12日出具《借据》作废，双方借款相关事宜，以本协议约定为准。（二）、借款期限：自2018年12月12日至2019年8月31日。（三）、借款利息，双方借款时口头约定利息为月利率3%，现双方书面确认在借款期间利率按月息3%计算，乙方逾期不还，借款利率按3%计算，直至还清为止。（四）、违约责任：如乙方逾期不归还借款，乙方承担违约责任5万元，……六、如本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由甲方户籍所在地人民法院管辖。”此后，被告向原告偿还了23万元借款本金后，未再偿还剩余借款本息。原告故于2021年5月25日诉至本院，要求被告欧阳川偿还借款及利息。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、微信聊天记录及原告的陈述等证据在案佐证。
判决的理由与结果
本院认为
本院认为：经原告曾罗生与被告欧阳川协商，双方签订了《借款协议》一份。原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿。被告欧阳川在原告曾罗生向其主张债权以后，应偿还所借款项。故原告曾罗生要求被告欧阳川偿还借款本金37万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，虽然原、被告在《借款协议》上约定：“现双方书面确认在借款期间利率按月息3%计算，乙方逾期不还，借款利率按3%计算，直至还清为止”、“如乙方逾期不归还借款，乙方承担违约责任5万元”，但利息和违约金的计算明显超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。故原告要求被告支付借款本金37万元的利息、违约金，从被告借款之日2018年12月12日起按原告起诉时即2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告欧阳川在本判决生效之日起十日内偿还原告曾罗生借款本金37万元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金37万元为基数从2018年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告曾罗生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4212元，由被告欧阳川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
