当事人信息
原告：黄娇，女，****年**月**日出生，汉族，住址：湖南省永兴县××××××××。
被告：刘剑基，男，****年**月**日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县×××××××××××。
审理经过
原告黄娇与被告刘剑基民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用小额诉讼程序,因被告未到庭，本院依法转为简易程序,于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄娇到庭参加诉讼，被告刘剑基经本院合法程序传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款20000元；2、判令被告支付利息4000元；3、判令被告支付逾期还款利息501.36元（以借款本金20000元为基数，按照年利率15%计算，自2021年1月25日至2021年3月26日）；4、判令被告支付逾期还款利息，以借款本金20000元为基数，按照年利率15%计算，自2021年3月27日至实际付清之日止；5、判令本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2020年11月1日，原告以微信转账方式借给被告20000元。借条约定2021年1月17日应当支付利息4000元，并于2021年1月24日前归还所有借款，否则按照年利率15%计算利息。至今，被告拒绝返还借款并支付利息，经多次催要无果起诉至贵院，请求依法判决。
原告对其主张的事实提交的证据如下：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；
3、《借条》原件，拟证明被告向原告借款20000元的事实；
4、转账记录复印件，拟证明原告向被告微信转账20000元，被告已收钱的事实。
原告黄娇围绕其诉讼请求依法提交了4组证据，被告刘剑基既未参加本案庭审，也未提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘剑基经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，刘剑基的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，双方于2021年1月17日签订一份《借条》。部分内容“借条，今借到黄娇（431××××××××××××823）通过微信转账给我的现金贰万元（2万元），截止2021年1月17日，应支付利息4000元，于2021年1月24日前归还。逾期按年息15%计算利息，并承担黄娇实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费用等）均由违约方承担。借款人：刘剑基……2021年1月17日。”庭审中，原告称借款本金20000元是通过微信转账方式，分别于2020年11月1日向被告转账6000元、10000元，2020年12月11日转账4000元。双方在借条中约定还款期限是2021年1月24日，逾期利息按年利率15%计算。期限届满后，经原告多次催收，被告未还本付息。
关于借条中约定“截止2021年1月17日，应支付利息4000元”，原告在庭审中解释称4000元是其本人的信用卡因逾期未还款而产生的违约金、利息及其他费用的总和。
2021年3月26日，原告以被告未归还借款，侵害其合法权益为由诉至本院，遂引起本案纠纷。因被告未到庭，致使法庭调解无法进行。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、被告刘剑基向原告黄娇借款20000元的借款事实是否真实发生，被告刘剑基应否承担偿还借款的责任？二、原告黄娇请求计付利息的主张应否支持？
一、被告刘剑基向原告黄娇借款20000元的借款事实是否真实发生，被告刘剑基应否承担偿还借款的责任问题。2021年1月17日的《借条》有借款人刘剑基的签名及捺指模，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，借贷关系成立。庭审中，原告称已通过微信转账向被告支付20000元，被告书写的借条中亦载明“通过微信转账给我的现金贰万元”，因此本院对被告收到借款的事实予以认定。《借条》中约定还款期限为2021年1月24日，期限届满后，被告仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告黄娇请求被告刘剑基返还借款本金20000元，证据充分，本院予以支持。
二、原告黄娇请求计付利息的主张应否支持的问题。关于借条中约定“截止2021年1月17日，应支付利息4000元”，由于该4000元是因原告信用卡逾期还款而产生，与本案借贷关系无关，本院不予支持；关于原告主张的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，合同成立时即2021年1月17日一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方在借条中约定逾期利息按照年利率15%计算，未超出上述规定，本院予以支持。因此，本案逾期利息从2021年1月25日起按照年利率15%计算至本判决确定的履行之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘剑基应在本判决发生法律效力之日起五日内返还借款20000元给原告黄娇，并从2021年1月25日起按照年利率15%支付资金占用期间的利息至本判决确定的履行之日止；
二、驳回原告黄娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206.27元（原告已预交），由被告刘剑基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
