当事人信息
原告：段永令，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。
被告：李贵生，男，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。
审理经过
原告段永令诉被告李贵生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段永令到庭参加诉讼，被告李贵生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告段永令向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠款8200元；二、被告向原告支付欠款利息118.9元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在暖气片买卖合同关系，被告到原告处购买暖气片耗材，并向原告支付款项，合同履行地在城北区。经双方结算，被告于2020年7月11日向原告出具《欠条》，约定于2020年12月30日之前偿还完毕。截止今日，被告共向原告还款800元，剩余款项至今未还，原告向其催告多次，均遭到被告无理推脱，其行为侵犯了原告的合法权益。依据我国民法典及相关法律之规定，现特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判决支持原告的所有诉讼请求。
被告辩称
被告李贵生未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告段永令针对其主张提交如下证据：
第一组：《欠条》一份，拟证明截止2020年7月11日被告李贵生欠暖气片款9000元，2021年2月份支付现金800元，尚欠8200元。
第二组：微信聊天记录两页，拟证明原告多次向被告催要货款。
第三组：录音一份，拟证明原告段永令的儿媳李双去被告李贵生家现场要账时的录音，被告认可欠款。
被告李贵生未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。
本院查明
本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提供证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，其证明力本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告李贵生从原告段永令处购买暖气片。2020年7月11日，李贵生向段永令出具《欠条》一份，载明：“本人于2020年5月31日欠段永令采购暖气片人民币9000元，于2020年12月31日偿还，否则将承担一切法律责任。欠款人：李贵生。”《欠条》出具后，李贵生并未按约付款，经原告多次催要，于2020年春节前支付800元，余款8200元至今未付。
本院认为
本院认为，被告李贵生从原告段永令处购买暖气片，双方达成买卖合同关系，原告已经履行了提供货物的义务，被告应当按约支付货款，原告段永令要求被告李贵生支付剩余货款8200元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原被告并未约定逾期付款利息，但被告未按时支付货款构成违约，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失118.9元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李贵生于判决生效之日起十日内支付原告段永令货款8200元、逾期付款损失118.9元，合计8318.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院已减半收取25元，由被告李贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
