当事人信息

原告:中国农业银行股份有限公司开平市支行,住所地:开平市三埠区。

负责人:曾少明,该行行长。

委托诉讼代理人:劳晓君,广东五邑律师事务所 律师。

委托诉讼代理人:李旭进,广东五邑律师事务所 律师。

被告:许宏基,男,****年**月**日出生,汉族,住开平市。

审理经过

原告中国农业银行股份有限公司开平市支行(以下简称开平农行)与被告许宏基信用卡纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告开平农行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼,被告许宏基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告开平农行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金11613.33元及利息3921.59元、逾期还款违约金500.44元、手续费215元,共计人民币16250.36元(利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月15日,其后按《领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止:即其后利息以11613.33元为基数自2020年8月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止;其后逾期还款违约金自2020年8月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止);2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实和理由:被告于2017年4月24日向原告申请办理信用卡,被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核,向被告发放卡号为625**********的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支,经原告催收后被告仍不能偿还欠款,被告的行为已构成严重违约,应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿上述全部借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。

被告辩称

许宏基未作答辩。

原告举证

原告开平农行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告许宏基奕没有到庭应诉,视为其放弃质证的权利。经本院审查,开平农行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

被告许宏基于2017年7月24日向原告开平农行申请信用卡,其签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,确认阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告向被告核发了卡号为625**********的农行贷记卡(该信用卡主账户账号为:444***********)。被告持卡后开始交易以及消费,使用过程中被告通过申请该信用卡分期业务并确认相应分期手续费收取标准。该信用卡账户显示,被告从2018年9月开始陆续出现逾期还款,涉案信用卡账户于2019年8月21日被核销。经原告多次催讨,被告至今未偿还。截至2020年8月15日止,被告的上述卡号为625**********的农行贷记卡拖欠本金11613.33元、利息3921.59元、逾期还款违约金500.44元及手续费215元,共计人民币16250.36元。原告庭审确认,被告自2020年8月**日起至法庭辩论终结时止未有偿还上述欠款。

另查明,原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定:【利息和费用】1、乙方(即被告)未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款待遇,预借现金及不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息,未能偿还按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2、甲方(即原告)以日利率万分之五计息,按月计收复利,如有变动按中国人民银行的有关规定执行。

本院认为

本院认为,本案属信用卡纠纷。被告许宏基向原告开平农行申领信用卡,原告受理并发放了卡号为625**********的农行贷记卡给被告,双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及《中国农业银行金穗信用卡章程》共同组成信用卡合同,该合同不违反法律和行政法规有关规定,是当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后,逾期未还款,已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告根据上述信用卡领用合约约定的申领使用、利息和收费等内容,请求被告偿还上述农行贷记卡截至2020年8月15日止的欠款本金11613.33元、利息3921.59元、逾期还款违约金500.44元及手续费215元,共计人民币16250.36元及从2020年8月16日起至实际还清款项之日止的利息按领用合约计算,事实清楚,理据充分,本院予以支持。另据原告提供的《信用卡贷后管理系统(2020年3月24日)》显示,涉案信用卡账户形成不良时间为2018年12月13日,于2019年8月21日账户核销,当期违约金为0,而在庭审中原告表示起诉后违约金或手续费不再产生。显然,原告起诉时已没有新产生逾期还款违约金,故原告请求被告支付自2020年8月16日起至被告实际清偿之日止每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金,理据不足,本院不予支持。经庭审调解,原、被告无法达成调解协议,本院依法作出判决。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告许宏基应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********的农行贷记卡欠款本息、逾期还款违约金、手续费共16250.36元及自2020年8月16日起至款项实际清偿之日止的利息(以本金11613.33元为基数,按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计算)给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行;

二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案一审受理费206.26元,减半收取计103.13元(原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交),由被告许宏基负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交的诉讼费103.13元,由本院予以退回;被告许宏基应向本院补缴案件诉讼费103.13元,请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》,并按通知书要求补缴诉讼费,逾期不缴本院将依法移送强制执行。

本判决为终审判决。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师