当事人信息
原告：韩红涛，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。
被告：梁剑虹，女，****年**月**日出生，汉族，住河北省石家庄高新技术产业开发区。
审理经过 原告韩红涛与被告梁剑虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红涛、被告梁剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告韩红涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款26000元；2、判令被告向原告支付逾期利息（以26000元为基数，自2020年2月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，现暂计至2021年1月28日为917元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月11日，原告韩红涛向被告梁剑虹购买价值35000元口罩，并以微信转账方式向被告梁剑虹支付了35000元货款后，梁剑虹未向韩红涛交付口罩并退款9000元，经多次催要，至今还欠原告韩红涛26000元货款未退。为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法支持原告诉请。
被告辩称 被告梁剑虹辩称，我确实收到钱了，这35000元没有给原告提供口罩，我给原告退了9000元，剩余26000没有退。我不认可退这26000元，因为我把钱给我的上家了，我的上家还有对接的其他上家。最上面的人叫罗广宝，他涉嫌刑事犯罪，案件在济南市长清区人民法院受理了。
本院查明 本院经审理认定事实如下：原告韩红涛与被告梁剑虹系微信好友。被告梁剑虹在其朋友圈上宣传其有口罩货源。原告韩红涛看到后遂联系被告梁剑虹达成买卖口罩的合意，二人完成了几次口罩的买卖交易。2020年2月11日，原告韩红涛再次向被告梁剑虹微信转款35000元用于购买口罩，后被告梁剑虹未向原告韩红涛交付口罩。经原告韩红涛催要，被告梁剑虹向其退款9500元，最后一次退款时间为2020年2月16日，后续款项25500元未退还。双方对上述退款事实均予认可。被告梁剑虹认为其将口罩货款均交付其“上家”用于购买口罩，退款应由其“上家”退还。
上述事实有微信聊天记录、微信支付交易明细、庭审笔录等证据在案所证实。
本院认为 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁剑虹与原告韩红涛虽未签订书面合同，但从本案事实来看，双方确已达成原告韩红涛向被告梁剑虹交付货款后被告梁剑虹向原告韩红涛提供口罩的意思表示，双方的买卖合同关系成立。被告梁剑虹认可其收到原告韩红涛的口罩款35000元后无法交付口罩，并进行了部分退款，应认定双方已达成解除本次买卖合同的意思表示，故被告梁剑虹应负有退还全部已收口罩款35000元的义务。经查，被告梁剑虹已退款9500元，故其还应向原告韩红涛退还剩余25500元。因双方达成解除买卖合同的一致后，被告梁剑虹陆续退款，现原告韩红涛主张自被告最后一次退款即2020年2月16日后按一年期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院对此予以支持。被告梁剑虹主张在收到货款后其需向他人采购，故案涉款项应由收取其货款的人进行退还。经查，原告韩红涛系向被告梁剑虹购买口罩，其二人建立了买卖合同关系，根据合同相对性，应由被告梁剑虹对其收取的货款进行退还。被告梁剑虹如与他人存在买卖合同纠纷，其可另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：本案裁判结果一、被告梁剑虹于本判决生效后十日内退还原告韩红涛口罩款25500元，并支付利息（以25500元为基数，自2020年2月16日起按当时一年期贷款市场报价利率计算）；
二、驳回原告韩红涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，减半收取计218.5元，由被告梁剑虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市，邮编050035，收件人为诉讼服务中心材料收转口）。
上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判人员 审判员 林晓坤
裁判日期 二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员 书记员 田亦天
