当事人信息
原告：水某某。
被告：文某某。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃洮鼎律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：张某，甘肃洮鼎律师事务所 律师。
审理经过
原告水某某与被告文某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水某某、被告文某某的委托诉讼代理人杨莹、张含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
水某某向本院提出诉讼请求：请求判令文某某偿还借款201000元。事实与理由：水某某与文某某系连襟关系。2017年6月9日，文某某从水某某处借款120000元，承诺利息2分。2020年1月26日，水某某与文某某经核算本金和利息195800元，文某某偿还19800元，剩余176000元，文某某又借25000元，两次共计201000元。当日，文某某书写借条一份，承诺2020且2月29日前偿还50000元，4月30日前偿还100000元，10月30日前偿还51000元。到期后，水某某多次催要，文某某不予偿还。
被告辩称
文某某辩称，水某某与文某某是合伙关系，相互之间的转帐是合伙帐务，合伙帐务尚未结算。借条是水某某胁迫文某某书写，内容根据水某某的陈述书写，借条上的款项实际没有发生。请求驳回水某某的诉讼请求。
本院查明
庭审中，水某某提供了借条一份。文某某有异议。经审查，水某某提供的借条内容与诉状、陈述、转帐记录不一致，不能证实文某某拖欠水某某借款201000元，故对借条不予确认。
根据已经认定的证据，经审理查明，水某某与文某某系连襟关系，相互之间有经济往来。2017年4月14日至2017年8月7日，水某某分7次向文某某转帐144000元，2017年4月20日至2019年3月14日，文某某分17次向水某某转帐60110元。2020年1月26日，文某某向水某某出具借条一份，内容为文某某借到水新泉现金120000元，已还利息19800元，另借工地周转25000元，剩余本金和利息于2020年1月26日截止清算为176000元，应还款25000+176000=201000元。水某某多次催要，文某某不予偿还。
本院认为
本院认为，债务应当偿还。水某某向文某某转帐144000元，文某某向水某某转帐60110元，水某某多向文某某转帐83890元。水某某主张借款201000元，陈述借款全部为转帐，转帐与借条内容、诉状、陈述不一致，应确认尚欠借款83890元。水某某主张借款利息，因借款约定利息不明，对其主张不予支持。文某某主张转帐是合伙的转帐，无证据证实，对其主张不予支持
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
文某某于判决发生法律效力后十日内偿还水某某借款83890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，因适用简易程序减半收取2158元，水某某负担1258元，文某某负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
