当事人信息
原告：阳山县城南美好兴旺经营部，地址：广东省阳山县×××××××。
经营者：罗冠祥。
被告：陈某1，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××*。
审理经过
原告阳山县城南美好兴旺经营部与被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳山县城南美好兴旺经营部经营者罗冠祥到庭参加诉讼，被告陈某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
阳山县城南美好兴旺经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还3266元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：2015年-2019年7月，被告陈某1从事肉猪养殖行业。期间被告养殖所需饲料由原告供应，2019年7月结束供应关系后，被告尚有3266元饲料余款未结清，多次电话、上门要求被告归还余款，被告以各种理由和借口不肯偿还余款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
阳山县城南美好兴旺经营部为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告营业执照、被告户籍证明，拟证明原、被告的主体资格。二、欠款单据，拟证明被告欠款的事实。
被告辩称
陈某1未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告阳山县城南美好兴旺经营部是个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为罗冠祥，经营范围是：“零售：日杂、禽畜饲料、百货、农副产品。”原告陈述被告因从事养猪行业向原告购买饲料。2019年11月30日经双方结算，被告尚欠原告3266元饲料款。原告提交的《美好兴旺经营部货款单》上载明：“地址：阳山县××××××××（南阳中学侧），电话：076××××××739，手机：136×××××288，客户：陈某1，2019年11月30日，产品名称：结账欠款，金额3266元，说明：欠货款人自愿用自己全部财产，保证按期还清所欠货款。如超期不还清货款，将按超期每天总欠款5%计收滞纳金，同时凭此欠据，罗冠祥以所在地法院提出诉讼，追回欠货款和滞纳金。欠款人：陈某1，还款日期：2019年12月30日。”庭审中，原告陈述《美好兴旺经营部货款单》上“陈某1”的签名是被告本人的签名，双方结算货款后，经多次催收，被告仍然没有支付拖欠的货款3266元。
本院认为
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，首先，虽然原、被告双方未订立书面买卖合同，但原告提交了《美好兴旺经营部货款单》，综合本案欠款数额和当事人交易习惯、交易方式等因素考虑，并且被告在诉讼过程中未向本院提出否认欠货款的意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本院确认原、被告的买卖合同关系成立。双方买卖合同关系合法有效，双方应依约履行。其次，原告主张被告欠款后没有偿还，在被告未向本院提交证据证实已付清欠款的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告尚欠货款3266未支付给原告的事实，本院予以确认。所以，原告起诉要求被告返还货款3266元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告陈某1在本判决生效之日起十日内支付货款3266元给原告阳山县城南美好兴旺经营部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告阳山县城南美好兴旺经营部已预交），由被告陈某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
