当事人信息
原告韦方图，居民。 特别授权委托代理人韦军，广西君家义律师事务所 律师。 被告韦家春，居民。
审理经过
原告韦方图诉被告韦家春买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任记录。原告韦方图的特别授权委托代理人韦军到庭参加诉讼，被告韦家春经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称
原告韦方图诉称，原告经营二手车交易生意，被告与原告常有经济往来，被告自己或者带人多次到原告处购买二手车。2014年7月26日被告到原告处购买奔驰S300牌二手车一辆，价值570000元，因与被告往来比较密切，较为信任，原告同意让被告先提车后付款。但被告提车后一直未向原告支付购车款，被告承认该笔欠款，却以资金周转为由拒付。2015年5月20日，被告向原告出具《借条》及《收条》。为此，原告诉至法院，请求被告偿还原告欠款570000元。
原告举证
原告韦方图为证明其主张，向法庭提供的证据有： 2015年5月20日借条和2015年5月20日收条各一份，证明被告韦家春尚欠原告借款本金570000元的事实。
被告辩称
被告韦家春未作答辩，亦未向法院提供证据。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦家春经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
本院查明
综合全案证据，本院确认以下法律事实，原告韦方图从事二手车交易的经销商，被告与原告常有经济往来。2014年7月26日，被告向原告购买奔驰S300牌二手车一辆，价值570000元，当时原告同意让被告先提车后付款。之后，经原告多次催款被告仍未支付购车款，2015年5月20日，被告向原告出具一份收条，内容为：“今收到韦方图现金人民币伍拾柒万元整（570000元）。此据，收款人韦家春，2015年5月20日，××”，同时出具一份借条给原告，出具借条内容为：“今借到韦方图现金人民币伍拾柒万元整（570000元）。此据为证，2015年5月20日，借款人韦家春，××”。但被告至今仍未偿还。为此，2015年8月12日，原告诉至本院，请求如诉称。
本院认为
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原、被告双方之间是二手车买卖关系，是属于买卖合同关系，原告已履行交付车辆的义务，被告尚欠原告购车款570000元，有其书写的收条、借条为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。当事人双方在买卖合同对付款期限没有约定，之后出具的借条也没有约定还款期限的，视为没有约定还款期限的欠款，现经原告催促被告仍未支付购车款，被告已构成违约，故应当承担支付购车款的民事责任，即支付所欠购车款570000元给原告，所以原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告韦家春支付所欠购车款570000元给原告韦方图。 案件受理费9500元，由被告韦家春负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判人员
审 判 长 廖仅就 代理审判员 覃敏红 人民陪审员 韦彩铭
裁判日期
二〇一六年四月六日
审判辅助人员
书 记 员 韦家鼎
