当事人信息
原告：郑锁占，男，****年**月**日出生，汉族，住大城县。
委托诉讼代理人：魏占迎，河北文战律师事务所 律师。
被告：何占良，又名何泳志，男，****年**月**日出生，汉族，住大城县。
审理经过
原告郑锁占与被告何占良（何泳志）为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锁占的委托诉讼代理人魏占迎到庭参加诉讼。被告何占良（何泳志）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
郑锁占向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2013年被告因生意周转困难向原告借款100000元。因原告家里没有存放100000元的现金，原告之妻程苓花将存放在河北省农村信用社三张定期存单总计91000元的存款取出，连同家里存放的现金9000元总共100000元于2013年9月23日在原告家里交付给被告，当时被告给原告出具借条一张，至2016年8月10日被告又重新出具了借条。后原告催要上述借款，被告均拖延不还。故此，原告诉至法院，请法院依法裁判。
被告辩称
何占良（何泳志）未提出答辩意见。
本院查明
本院经审理查明事实如下：原、被告系同学关系。2013年9月23日被告向原告借款，原告之妻程苓花将河北省农村信用社定期存款共计91000元取出，与家中现金9000元凑足100000元后交付给被告，被告为原告出具了借条。此借款经原告催要后，被告于2016年8月10日重新为原告出具了借条并收回之前的借条。但此借款一直未予偿还。另查明，被告何占良又名何泳志，现居住在廊坊市。上述事实有原告陈述及原告提交的借条、取款凭证、结婚证、程苓花身份证复印件、廊坊市北大街派出所出具的人口信息等证据予以证实。
本院认为
本院认为，原、被告之间存在借款的意思表示，也存在原告向被告实际给付借款的行为，故双方之间的借款关系合法、有效，本院予以确认，本案原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百六十八条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告何占良（何泳志）于判决生效后五日内偿还原告郑锁占借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告何占良（何泳志）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
