当事人信息
原告：孙艳丽，女，****年**月**日出生，汉族，农民，户籍所在地依安县，现住依安县。
被告：杨殿文，男，****年**月**日出生，汉族，农民，户籍所在地依安县，现住依安县。
被告：孙刚，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：郑贵良，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：赵彦军，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：薛乃猛，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：赵云丰，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：赵彦利，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
被告：薛乃勇，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住依安县。
审理经过
原告孙艳丽诉被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛、赵云丰、赵彦利、薛乃勇合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告孙艳丽，被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛到庭参加诉讼，被告赵云丰、赵彦利、薛乃勇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告孙艳丽向本院提出诉讼请求（变更后）：1．要求被告偿还借款30万元；2．要求被告按照月利率10‰给付利息自借款之日至实际给付之日；3．要求所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月14日、2016年1月24日，原告孙艳丽二次借给被告30万元，并约定月利率10‰，在此期间被告杨殿文以微信转账的方式给付利息1万元。原告孙艳丽多次向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由推脱不还，原告为了维护个人的合法权益不受侵害，故向法院提起民事诉讼、请求法院支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告杨殿文辩称，是其本人在两张借据上签字，10万元欠条的债权人不是孙艳丽，是欠孙刚的钱，是在杨殿文这里入股的分红钱，孙刚没有把钱拿回去，不是孙艳丽的钱；20万元的欠条是孙艳丽给杨殿文转账的钱，是孙艳丽给大伙的借款，当时约定月利率10‰，是合伙用于种地的钱，2021年春天给过孙艳丽1万元利息。对于孙艳丽的诉讼请求，其中10万元不予认可，对于20万元同意偿还，但是现在没钱还，对于原告要求的借款利息同意以20万元本金为基数计算，但是应减掉已经给付给孙艳丽的利息1万元，并且不同意原告要求的利息计算时间
自借款之日起到实际偿还之日止。
被告孙刚辩称，10万元欠条的钱原来是孙刚的钱，后来孙刚将这笔钱转让给原告，这10万元借条有孙刚本人签字；对于20万元的欠条，是孙刚本人签字，借款事实属实，同意偿还，但是现在没有现金给。
被告郑贵良辩称，是其本人在两张借据上签字，答辩意见与杨殿文意见一致。
被告赵彦军辩称，是其本人在两张借据上签字，答辩意见与杨殿文意见一致。
被告薛乃猛辩称，是其本人在两张借据上签字，答辩意见与杨殿文意见一致。
被告赵云丰、赵彦利、薛乃勇未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告赵云丰、赵彦利、薛乃勇未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的给被告转账的银行记录、八被告给原告出具的两张欠据，证明八被告欠原告钱未偿还的事实。
被告杨殿文质证称，对证据真实性无异议，证据中的10万元钱是孙刚分红钱，对于20万元借款无异议，欠据是杨殿文本人签字，孙刚10万元的分红钱第二年是转入合伙中的投入本金。
被告孙刚质证称，对证据无异议，其中10万元是孙刚本人转让给原告的，两张借据是其本人签字，其八人一起签的字。
被告郑贵良、赵彦军、薛乃猛对证据均无异议，并承认欠
据上签名是八被告在一起签的字，包括赵云丰、赵彦利、薛乃勇的签名都是其本人签的。
因八被告对原告提交的证据均无异议，应予认定。对于被告提出其中10万元欠据的款项是孙刚的分红款项，孙刚认可是其分红款，但该款项已转让给原告，并且包括孙刚在内的其他七被告均在该欠据中签名，由此可认定七被告同意孙刚将此款项转让给原告，所以对孙刚转让10万元的债权应予认定。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：
被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛、赵云丰、赵彦利、薛乃勇系合伙关系，共同经营耕种土地，杨殿文系合伙执行人。于2015年12月14日，孙刚分得分红（利润）10万元，并出具欠据一张，由合伙人在欠据上签名，约定月利率10‰，后因孙刚欠孙某与原告孙艳丽（孙某与孙艳丽系夫妻关系）劳务费，便将此10万元款项转让给原告孙艳丽。
在合伙期间，因种地用款，杨殿文在原告处借款20万元，后由八被告于2016年1月24日给原告出具金额为20万元欠据一张，约定月利率10‰，对于此款，杨殿文于2021年5月3日支付利息1万元。
上述二笔款经原告多次索要未果，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金30万元及自欠款之日起至实际给付之日、按月利率10‰计算的利息。
本院认为
本院认为，被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛、赵云丰、赵彦利、薛乃勇系合伙关系，其应对合伙期间的债务承担连带偿还责任。
因在原告处的借款20万元，是由合伙人八被告签名出具的
欠条，所以八被告应连带偿还该笔借款，因双方约定月利率10‰，所以被告应支付自出具欠据日即2016年1月24日起至实际给付日止的利息，但应扣除已支付的利息1万元。
对于孙刚转让的债权10万元，是由合伙人八被告签名出具的欠据，所以亦应由八被告连带偿还该笔欠款，并且约定了月利率10‰，所以被告应支付自出具欠据日即2015年12月14日起至实际给付日止的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第九百七十条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛、赵云丰、赵彦利、薛乃勇于本判决生效之日起三日内连带偿还原告孙艳丽30万元及利息（其中以20万元为基数、按月利率10‰、自2016年1月24日起至实际给付之日的利息及以10万元为基数、按月利率10‰、自2015年12月14日起至实际给付之日的利息，已支付利息1万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,200元，减半收取计4,100元，由被告杨殿文、孙刚、郑贵良、赵彦军、薛乃猛、赵云丰、赵彦利、薛乃勇负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江
省齐齐哈尔市中级人民法院。
