当事人信息
原告：李顺球，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住新宁县。
委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。
被告：郭文勤，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告：杨竹芳，女，****年**月**日出生，汉族，居民，住新宁县。
审理经过 原告李顺球与被告郭文勤、杨竹芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺球及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告郭文勤、杨竹芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 李顺球向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款本金200000元，并按法律允许的范围支付利息。事实与理由：李顺球与郭文勤系朋友。2017年，郭文勤父亲郭德可因建房缺少资金，向李顺球借款20万元，后因郭德可生病无偿还能力，李顺球与郭文勤、杨竹芳达成协议，由两被告还款并重新出具了借条，但借款到期后，两被告并未还款。
被告辩称 两被告未作答辩陈述。
本院查明 经审理查明：被告郭文勤系杨竹芳与郭德可之子。2017年9月8日，郭德可夫妇因建房需要，经人介绍向李顺球借款200000元，李顺球向杨竹芳在农村商业银行的账户内汇款182000元另加12000元的现金给付，双方约定借款期限为两年，月息一分五厘。借款到期后，因郭德可生病中风，偿还能力有限，经李顺球、郭文勤、杨竹芳协商并达成协议，借款由郭文勤与杨竹芳负责偿还。2019年9月8日，郭文勤、杨竹芳向李顺球重新出具了借条，约定月息1分5厘（月利率1.5%），限2020年12月30日前还清本息。
另查明，被告已经按照月利率1.5%向李顺球偿还了借款利息至2019年12月8日。全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期LPR（贷款市场报价利率）为3.85%，四倍为15.4%。庭审过程中，原告表示同意被告按照法律允许的标准支付利息。
本院认为 本院认为，郭德可夫妇因建房需要向原告李顺球借款并出具借条，李顺球交付了所借款项，双方形成民间借贷法律关系。借款到期后，由于未能还款，经双方协商，并经债权人李顺球同意，由郭德可之子郭文勤及郭德可之妻杨竹芳负责偿还并重新出具借条，符合法律规定。现原告催收借款未果，起诉要求两被告共同返还借款并按法律允许的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借款利息已经偿还至2019年12月8日，因双方约定的月利率1.5%并未违反当时的法律规定，按照规定2020年8月19日之前的利息可以按月利率1.5%计算，2020年8月20日起应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果被告郭文勤、杨竹芳在本判决生效后一个月内共同返还原告李顺球借款200000元并支付利息（利息以200000元为本金，从2019年12月9日到2020年8月19日，按月利率1.5%计算，从2020年8月20日到本息还清之日按年利率15.4%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告郭文勤、杨竹芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判人员 审判员 陈 静
裁判日期 二〇二一年五月二十六日
审判辅助人员 书记员 王宁宁
