当事人信息
原告：畅某，应县人。
被告：王某1，应县人，住应县明晟家园西隆沣超市。
被告：王某2，应县人，住应县明晟家园西隆沣超市。
审理经过
原告畅某诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告归还原告借款本金27200元及利息；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月25日，二被告向原告借款30000元，2014年8月27日被告将之前的利息结清，并重新出具借据一支，约定月息2分。2015年8月26日，被告给付原告10000元，其中7200元应计算为利息，2800元应为本金。现被告欠原告本金27200元。借款后原告多次向被告催要借款，被告一直推拖。原告为维护自己的权益，故依法提起诉讼。
被告辩称
被告王某2辩称：2012年5月25日我向原告借款30000元，约定月利率20‰，利息结算至2014年8月27日。2015年8月26日我给了原告10000元，是归还的借款本金10000元，现在下欠借款本金20000元。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王某1、王某2于2012年5月25日向原告畅某借款30000元。2014年8月27日被告将之前的利息结清，并重新向原告出具借据一支，约定月利率20‰。借款后，被告于2015年8月26日归还原告借款本金2800元；支付原告利息7200元（按月利率20‰计算，即利息给付至2015年8月26日）。
本院认为
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告请求二被告归还借款的理由成立，本院予以支持。对被告已经给付原告的10000元，被告称归还本金，但未提交相关证据证实。按通常民间借贷交易习惯，双方约定利息的，应认定归还利息较为合理。原告在庭审中自愿放弃对借款2015年8月26日后的利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王某1、王某2于本判决生效后十日内一次性归还原告畅某借款本金27200元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元（原告已交240元），由被告王某1、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
