当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：师军，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。
委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所 律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县二八台农场，住所地新疆维吾尔自治区库车市二八台镇阔什阿瓦提村5组5号。
法定代表人：宋志军，该场场长。
委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所 律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路6号。
法定代表人：刘志勇，该社理事长。
委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所 律师。
被申请人（一审被告，二审原审被告）：图尔迪·柯尤木，男，****年**月**日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。
审理经过 再审申请人师军因与被申请人库车县二八台农场（以下简称二八台农场）、库车县农村信用合作联社（以下简称农信社）、图尔迪·柯尤木土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29民终334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称 师军申请再审称，2019年涉案土地实际由农信社占有管理，我并未实际取得涉案土地。且我竞买涉案土地后，农信社要求我支付的费用中不包括2019年应向二八台农场交纳的土地承包费，我与二八台农场不存在土地承包合同关系，2019年的土地承包费应由农信社，承担原审判令我向二八台农场支付2019年土地承包费错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为 本院经审查认为，2019年1月15日农信社与师军共同向库车县委、县政府出具的《关于二八台镇种植大户图尔迪·柯尤木土地10300万元不良贷款整体拍卖更换土地承包人处置的请示》中，第四条载明：“2019年1月26日在由自治区联社，两家行社及购买人平等、自愿、协商一致的条件下，为不影响来年春耕，先由购买人先行种植，购买人师军要依照相关规定参加拍卖竞标方案，日前购买人师军意向出价6700万元”，该条是对由师军先行种植涉案拍卖土地事实的陈述，师军在该份请示中进行了签字确认。结合师军于2019年11月14日向二八台农场出具的书面承诺书及与农信社于2019年12月3日签订的协议书，能够证明师军在2019年对涉案土地进行管理使用的事实。另，师军通过竞买方式代替农信社取得涉案土地承包经营权，承包费的收取权利人不是农信社。农信社与师军间的费用问题不涉及二八台农场收取承包费的问题。因此，师军称农信社要求其支付的费用中不包括2019年应向二八台农场交纳的土地承包费的再审申请理由不能成立，原审判令师军向二八台农场支付2019年土地承包费并无不当。
综上，师军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：本案裁判结果 驳回师军的再审申请。
