当事人信息
原告冷智布，男，藏族，生于****年**月**日，公民身份号码632222198005082311，系青海省祁连县野牛沟乡大浪村牧民，现住该村二社*号。
委托代理人谈剑华，系祁连县天境法律服务所法律工作者。
被告马强，男，回族，生于****年**月**日，公民身份号码632222199406020511，系青海省祁连县八宝镇卡力岗村农民，现住该村*号。（缺席）
审理经过
原告冷智布与被告马强合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员魏立才适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告冷智布及其委托代理人谈剑华到庭参加诉讼，被告马强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2017年7月5日，原、被告经中间人介绍，双方达成了车辆互换的口头协议，协议约定，原告所有的青A0C884号车辆作价14000元，被告所有的青AVB208号车辆作价30000元，双方的车辆互相交换，原告给付被告车辆差价16000元。车辆交换之前的违章记录由原、被告各自处理，并且需要协助办理车辆过户手续。协议达成后双方于当日交换车辆，原告将16000元车辆折价款给付被告，但被告至今未协助办理车辆过户手续，青AVB208号车辆的违章记录也没有处理，现原告诉至法院，请求判令依法解除原、被告之间的车辆互换协议，返还已交换的车辆，被告返还车辆差价16000元，本案诉讼费由被告负担。
原告举证
原告向法庭出示的证据：1.转让协议1份，欲证实青A0C884号车辆为原告从扎西才让处转让过来的，原告系青A0C884号车辆的合法拥有人；2.机动车车辆信息查询单，欲证实被告转让给原告的青AVB208号车辆尚有违章记录没有处理、未对车辆进行审验；3.证人马金全证言1份，欲证实证人系原、被告交换车辆的中间人，双方达成了车辆互换口头协议，原告按照协议约定交付了车辆，给付了车辆差价16000元，被告没有按照协议约定处理青AVB208号车辆的违章记录，也未协助办理车辆过户手续的事实。
被告辩称
被告马强在法定期限内未进行答辩也未向法庭出示任何证据。
本院查明
经审理查明：2017年7月5日，原、被告经证人马金全介绍，双方达成了车辆互换的口头协议，协议约定，原告所有的青A0C884号捷达轿车作价14000元，被告所有的青AVB208号黄海越野车作价30000元，双方的车辆互相交换，原告给付被告车辆差价16000元；同时该协议约定，原、被告应该将各自所有的车辆在2017年7月5日之前的违章记录处理完毕，并对车辆进行年检，对2017年7月5日之后产生的违章记录，由互换后的车辆所有人处理，自行负责对车辆的检验。互换协议达成后原、被告依约交换了车辆，原告于当日给付被告车辆差价16000元。
另查明，青AVB208号车辆检验有效期至2018年1月31日，青AVB208号车辆自2017年7月24日至2018年9月3日期间，共有6次违章记录，尚有5次违章记录未处理。
以上事实有原告陈述、转让协议1份、机动车车辆信息查询单2份、证人马金全证言1份在卷佐证。
本院认为
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告请求解除双方达成的车辆互换口头协议，原告在庭审中陈述，因青AVB208号车辆的违章记录未处理，车辆未年检，请求解除双方达成的口头协议。经庭审查明，双方达成的车辆互换口头协议约定，原、被告应该将各自所有的车辆在2017年7月5日之前的违章记录处理完毕，并对车辆进行年检，对2017年7月5日之后产生的违章记录，由互换后的车辆所有人处理，自行负责对车辆的检验。本案中，原告自2017年7月5日之后使用青AVB208号车辆，该车辆自2017年7月24日至2018年9月3日期间，共有6次违章记录，其中尚有5次未处理，同时，该车辆的检验有效期至2018年1月31日，依据双方达成的口头协议约定，原告应自行处理车辆的违章记录、并对车辆进行年检。原告的陈述及证据不能证实本案合同解除的条件已经成就，故原告应承担举证不能的不利后果，原告的诉求缺乏事实及法律依据。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
驳回原告冷智布的全部诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冷智布负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
