当事人信息
上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。
法定代表人：沈涛，该公司总裁（总经理）。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴郁，重庆聚兴律师事务所 律师。
被上诉人（原审原告）:王云山，男，****年**月**日出生，汉族，四川省蓬溪县。
原审被告：李恒安，男，****年**月**日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。
原审被告：熊秀蓉，女，****年**月**日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。
审理经过
上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司因与被上诉人王云山，原审被告李恒安、熊秀蓉财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初4019号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人诉称
重庆市公路工程（集团）股份有限公司上诉称，上诉人住所地为重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案应由上诉人住所地重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。
被上诉人辩称
王云山未作答辩。
本院认为
本院经审查认为，本案被上诉人王云山因其车辆在上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司所承建的道路施工中受损，为此提起财产赔偿纠纷诉讼，亦属财产权益纠纷。上诉人王云山在上诉人省道103线戳豁觉至美姑大桥段工程D合同段项目经理部就纠纷解决所达成的《补充协议》中第7条约定：”若甲乙双方一旦发生经济纠纷争执，协商处理不成，甲乙双方特约定诉讼至遂宁市船山区人民法院”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。遂宁市船山区人民法院作为与本案有实际联系的原审被告李恒安（上诉人诉称该项目实际施工人）的住所地人民法院依法拥有本案管辖权。综上，上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定程序合法，适用法律和案件处理正确，本院依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
