当事人信息
原告：杨春华，女，汉族，****年**月**日出生，四川省阆中市人，个体，住青海省格尔木市。
委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所 律师。
被告：刘怀宇，男，汉族，****年**月**日出生，陕西省武功县人，住青海省格尔木市。
审理经过
原告杨春华与被告刘怀宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春华及其委托诉讼代理人荣成安，被告刘怀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的借款及利息合计109万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经他人介绍相识，被告因工程用款自2016年起陆续向原告借款。2018年4月12日被告将借款累计计算后向原告出具借条一张，承诺于2018年9月底还清，同时计算利息又出具一张90000元利息的借条。至今被告未向原告还款，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院请求判如所请。
被告辩称
被告刘怀宇辩称，被告实际向原告借款20万元，约定利息2万元，剩余87万元均为未偿还借款所产生的高利贷。除去2016年5月4日、2016年6月11日、2016年6月16日、2016年11月26日出具的借条，其余借条上载明的金额均不属实，且未实际付款，是在原告家中出于原告的逼迫所签。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告以工程需要资金周转为由向原告提出借款。被告于2016年5月4日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金50000（伍万元整）”、2016年6月11日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金伍万元整（50000）。于2016年2月4日前和另借伍万元本金一次性还清”、2016年6月26日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金壹拾万元整”、2016年11月26日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金20000（贰万元整），注：共计贰万元整”、2016年11月27日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金50000（伍万元整）”、2016年11月27日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金110000（壹拾壹万元整）”、2017年3月10日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金80000,（捌万元整），注：至2017年3月全部利息，利本于2017年4月底前全还清”、2017年8月8日出具《借条》，载明：“今借杨春华现金330000（叁拾叁万元整）于2018年12月底前还清”、2018年4月12日出具两份《借条》，分别载明：“今借杨春华现金壹佰万元整（1000000）于2018年9月底前还清”、“今借杨春华现金玖万贰仟元整”。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是原、被告之间的借贷是否属于高利贷范畴、是否属于合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效”，原告欲证明其与被告之间的借贷关系合法，应当提交付款交易凭证或其他相关证据加以证实。原告提交银行支取流水与被告出具借条载明的金额、时间均不符；银行转账凭证收款人亦不是本案被告；证人证言仅能证实证人与原告之间存在经济往来，并不能直接证实钱款的用途，与本案无直接关联。原告向本院提交的十份《借条》证明借贷双方即本案原、被告可能存在借贷合意，但是不能证明借款事实真实发生，因此原告提交的《借条》无效。庭审中被告自认实际向原告借款22万元，系对其的不利陈述，本院予以确认。被告辩称已向原告偿还部分借款，但未提供相关证据予以证实，对该抗辩意见，本院不予采信。故被告理应向原告偿还借款22万元，原告诉求超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告承担借款利息的诉讼请求，被告在庭审中同意支付22万元所产生的利息，故应按照借款22万元为基数计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”，按照庭审查明的情况及原告陈述、被告辩称可见，双方借贷过程中对利息约定不明，且被告无证据证实已经支付了利息，故利息应以22万元为基数从借款之日即2016年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至原告起诉之日即2020年11月2日，计算后的数额为51942.92元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘怀宇偿还原告杨春华借款22万元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告刘怀宇支付原告杨春华借款利息51942.92元；
三、驳回原告杨春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305.00元（已减半收取），由原告杨春华负担4616元（已交纳），由被告刘怀宇负担2689元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
