当事人信息
原告:中国xx银行股份有限公司霍山县支行，住所地xxx。
负责人：赵某某，行长。
委托诉讼代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所 律师。
被告：徐某某，男，****年**月**日出生，汉族，住xxx。
审理经过
原告中国xx银行股份有限公司霍山县支行（以下简称“xx霍山县支行”）与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告xx霍山县支行的委托诉讼代理人徐龙中到庭参加诉讼，被告徐某某经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告xx霍山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某某偿还原告截止至2021年1月28日拖欠的借款本金62999.93元，利息6683.09元，合计69683.02元，此后利息按合同约定计算至款清息止；2、判令被告徐某某支付原告律师代理费2600元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日,被告徐某某向原告申请办理“惠农快捷贷”，后原、被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定被告在63000元额度内自2018年6月5日起至2021年6月4日止可向原告循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为生产经营周转，借款利率执行固定利率即年利率5.655%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，如被告未按期还款，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告在借款到期后未按约还款，原告虽多次催要，但始终无果。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告辩称
被告徐某某未予答辩，也未向本院提交证据。
本院查明
经审理查明：2018年6月5日,被告徐某某向原告申请办理“惠农快捷贷”，并与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款额度63000元用于生产经营周转，期限自2018年6月5日起至2021年6月4日止，在借款期限内可循环借款，单笔借款期限最长不得超过12个月，借款利率执行固定利率即年利率5.655%，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。如被告未按期还款，逾期利息按借款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约向被告发放贷款63000元。借款到期后，被告未有按约归还借款本息，截至2021年1月28日，尚欠原告借款本金63000元及利息没有归还。
以上事实，有原告提供的惠农快捷贷申请表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、业务凭证、借据、贷款交易明细、账单信息等证据，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为：原告xx霍山县支行与被告徐某某签订的《农户贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告徐某某发放了贷款，被告徐某某应当按照合同约定还本付息，然被告未能依约履行自己的义务，原告要求被告徐某某偿还借款本金62999.93元及利息的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，证据理由不充分，本院不予支持。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国xx银行股份有限公司霍山县支行借款本金62999.93元及利息（利息按合同约定计算至还清为止）；
二、驳回原告中国xx银行股份有限公司霍山县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告徐某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
