当事人信息
原告：闫石头，男，****年**月**日出生，汉族，现住山西省临猗县。 被告：马金虎，男，****年**月**日出生，汉族，现住翼城县。 委托诉讼代理人：原康，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
审理经过
原告闫石头与被告马金虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫石头、被告马金虎的委托诉讼代理人原康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告闫石头向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费6000元，并承担往返花费1200元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年原告给被告收割高粱，被告除支付原告部分劳务费外，尚欠6000元未付，有被告亲笔书写的条据为证。两年来，原告多次向被告催讨，被告予以推脱，甚至连原告的手机、微信都全部拉黑，原告无奈诉至法院。
被告辩称
被告马金虎称原告起诉被告欠其6000元劳务费属实，但是没有给付被告的原因是原告收割质量太差，2020年才发现满地是高粱苗子，被告的损失太大，这就是拖欠劳务费的原因。原告起诉的1200元利息是不成立的，应当予以驳回。
本院查明
本院经审理查明：2019年10月份左右，原告经朋友介绍用高粱收割机给被告收割高粱，收割完毕后被告给付了原告一些款项，尚欠原告劳务费6000元。2020年6月23日，原告向被告催要时被告出具了欠据一份，内容为：“今欠到收高粱款6000元马金虎”，后经原告多次催要，被告马金虎未予给付。 以上案件事实有当事人陈述、被告给原告出具的欠据在卷佐证。
本院认为
本院认为，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告马金虎雇佣原告给其收割高粱，经结算欠原告劳务费6000元，并向原告出具了欠据，被告马金虎应按约支付原告劳务费6000元。关于原告主张被告支付其往返花费1200元的诉求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条规定，判决如下： 一、被告马金虎于本判决生效之日起十日内支付原告闫石头劳务费6000元； 二、驳回原告闫石头的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判人员
审判员 孙洁红
裁判日期
二〇二一年八月二十六日
审判辅助人员
书记员 闪婉
