当事人信息
原告：刘玉莲，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：杨珊娜，女，****年**月**日出生，汉族，住广东省饶平县。
审理经过
原告刘玉莲与被告杨珊娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉莲到庭参加诉讼，被告杨珊娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘玉莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告付还原告借款50,000元及自起诉之日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年被告多次称其急需资金向原告借款，至2018年1月20日被告共向原告借款50,000元，并向原告出具欠条一张，写明欠原告50,000元。在被告出具欠条后不久，原告便联系不到被告，至今下落不明。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称
被告杨珊娜未作答辩。
原告举证
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘玉莲围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格和身份情况；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；证据三、《欠条》一份，拟证明被告结欠原告50,000元的事实。被告杨珊娜没有提交证据，没有到庭应诉，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玉莲与被告杨珊娜原系朋友关系，至2018年1月20日，被告杨珊娜向原告刘玉莲借款50,000元并出具《欠条》给原告存执。双方在《欠条》中没有约定借款期限，也没有约定借款利息。后原告联系不到被告，原告遂于2018年5月22日向本院起诉，请求判如上述所请。
本院认为
本院认为，被告杨珊娜于2018年1月20日向原告刘玉莲借款50,000元，有《欠条》及当事人当庭确认为证，事实清楚，依法应予认定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”以及第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方以必要的准备时间”之规定，被告未偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求判令被告偿还借款50,000元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方没有约定借款期内的利息和逾期还款的利息，原告可以主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，如中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算；如中国人民银行同期同类贷款利率高于或者等于年利率6%，则按年利率6%计算。被告不出庭参加诉讼，并不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告杨珊娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘玉莲偿还借款本金50,000元及利息（利息从2018年5月22日起计算至款项还清之日止，计息期间，如中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算，如中国人民银行同期同类贷款利率大于等于年利率6%，则按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告杨珊娜负担（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 周惠刚 审 判 员 余俊平 代理审判员 林 曼
裁判日期
二〇一八年九月二十日
审判辅助人员
书 记 员 杨旭然
