当事人信息
原告：胡元翠，女，****年**月**日出生，汉族，湖南省新田县人。
委托诉讼代理人：陆启初（系原告胡元翠之长子），男，****年**月**日出生，汉族，湖南省新田县人。
委托诉讼代理人：陆盛初（系原告胡元翠之三子），男，****年**月**日出生，汉族，湖南省新田县人。
被告：陆义初（系原告胡元翠之四子），男，****年**月**日出生，汉族，湖南省新田县人。
审理经过 原告胡元翠与被告陆义初返还原物纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆启初、陆盛初与被告陆义初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告胡元翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陆义初立即给付原告胡元翠的合法收入82,956元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，被告与本案诉讼代理人系同胞兄弟关系。2020年5月原告因交通事故，经交警部门组织调解，由致害人与保险公司赔偿原告经济损失100,956元，并由被告领取，扣除被告实际支出18000元外，还剩82956元。2021年5月3日为提取82956元，被告五兄弟在村委组织调解达成《母亲胡元翠晚年赡养协议》。事后被告不尽赡养义务也不退出原告的合法收入。为维护合法权益，向法院起诉请求支持原告诉请。
被告辩称 被告陆义初辩称，是事实。
本院查明 本院经审理认定事实如下：原、被告系母子关系，2020年5月，原告胡元翠因交通事故获得100,956元赔偿，后该笔款项由被告负责领取并由其保管至今，扣除被告18,000元开支后，还有82,956元在被告陆义初处。
上述事实，有赡养协议等证据及原、被告的陈述在卷作证，足以认定。
本院认为 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告陆义初无权占有原告胡元翠的82,956元交通事故赔偿款，故原告要求被告给付82,956元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条之规定，判决如下：本案裁判结果由被告陆义初在本判决生效后三日内给付原告胡元翠82,956元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1873元，减半收取936.5元，由被告陆义初承
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判人员 审判员 吴运民
裁判日期 二〇二一年八月十六日
审判辅助人员 书记员 宋纪超
